Att NATO låter sig styras av turkisk inrikespolitik, och som en konsekvens indirekt sätter press på Sverige att börja kompromissa på sin grundlag, tarvar frågan: Skall vi ens gå med? NATO var en allians för att motverka ett anti-demokratiskt öppet aggressivt Sovjetunionen. Men om en nästan-diktatur med en koppel av religösa diktaturer kan hålla alliansens beslutsfattande gisslan – vad tusan skall vi dit och göra? Att USA tillåter att det fortgår är för mig ett totalt mysterium (ja, på pappret kan inte USA göra något, men jo, USA kan göra något. USA är NATO. NATO är som bäst absolut ingenting utan USA).
Att alliansen är så pass sårbar för ett land som till hälften har varit allierat med arvfienden Ryssland (och fortsätter vara på väldigt god fot med dem när Ryssland med förnyad entusiasm visat sig vara NATOs tjatigaste fiende) – är inte det ganska skämmigt?
Att den muslimska världen visar att den level kvar på medeltiden är en helt separat fråga. Problemet är att vi låter det diktera vår inrikespolitik, och NATO svassar efter dem. Jag vet inte – är en del i problemet att NATO:s viktigaste land till en kännbar del är kristet fundamentalistiskt?
När blev en militärallians som attackerar betydligt mer än vad de försvarar en “försvarsallians” ?
​
Edit : Ni kan downvota, men sanningen kommer fortsätta vara sanningen <3
2 comments
Att NATO låter sig styras av turkisk inrikespolitik, och som en konsekvens indirekt sätter press på Sverige att börja kompromissa på sin grundlag, tarvar frågan: Skall vi ens gå med? NATO var en allians för att motverka ett anti-demokratiskt öppet aggressivt Sovjetunionen. Men om en nästan-diktatur med en koppel av religösa diktaturer kan hålla alliansens beslutsfattande gisslan – vad tusan skall vi dit och göra? Att USA tillåter att det fortgår är för mig ett totalt mysterium (ja, på pappret kan inte USA göra något, men jo, USA kan göra något. USA är NATO. NATO är som bäst absolut ingenting utan USA).
Att alliansen är så pass sårbar för ett land som till hälften har varit allierat med arvfienden Ryssland (och fortsätter vara på väldigt god fot med dem när Ryssland med förnyad entusiasm visat sig vara NATOs tjatigaste fiende) – är inte det ganska skämmigt?
Att den muslimska världen visar att den level kvar på medeltiden är en helt separat fråga. Problemet är att vi låter det diktera vår inrikespolitik, och NATO svassar efter dem. Jag vet inte – är en del i problemet att NATO:s viktigaste land till en kännbar del är kristet fundamentalistiskt?
När blev en militärallians som attackerar betydligt mer än vad de försvarar en “försvarsallians” ?
​
Edit : Ni kan downvota, men sanningen kommer fortsätta vara sanningen <3