On en trouve par paquets de 10 des gauchistes radicaux en amérique du sud, mais lui, je me suis toujours demandé d’où ils sortaient qu’il était de gauche radicale.
Maintenant, malgré les chapeaux, j’aurais du mal à y voir un vrai revirement “idéologique”, parce que le texte du deuxième article est quand même plutôt équilibré :
> « La plupart des Chiliens qui votent iront guidés par la peur », analyse Michael Shifter, président de l’Inter-American Dialogue de Washington, interrogé par l’AFP. Peur du communisme pour les uns, **même si Boric n’a à son programme ni nationalisations, ni endettement.**
Je me demande si le terme “gauche radicale” ne vient pas à la base de ce Michael Shifter et a été repris tel quel par Ouest-France.
Tous les mensonges sont permis pour lutter contre la terrible strème-drouate.
Les deux articles ont été publié entre les deux tours. Celui de droite l’a été avant celui de gauche. Je comprends pas ce que tu essaies de dire OP.
On est d’accord que gauchiste est un terme péjoratif ?
Je l’habitude de le voir sur reddit mais c’est généralement dit par des profils très politisés (d’un bord politique différent).
Est-ce qu’il n’y a pas un quiproquo avec les noms des partis ?
En France les parti radical de gauche est assez macroniste par exemple, niveau “gauche radicale” ça se pose à côté de ses pompes amha.
Peut-être que « gauche radicale » est employée avec le même sens que le parti radical d’avant-guerre (donc centre-gauche) ?
Le masque le rend moins radical
Mdr ça devient ridicule quand même.
Vu comme tout est poussé vers la droite, maintenant pour dire gauche faut dire gauche radicale.
Ce n’est plus trop utilisé aujourd’hui, mais il me semble qu’à la base, la gauche radicale c’était la gauche sociale-libérale républicaine, pas l’extrême gauche communiste (d’ailleurs pendant un moment il y a eu un parti radical qui était effectivement au centre en France).
Il a édulcoré son programme en vue du second tour voilà pourquoi il est décrit moins radical dans le second article
C’est le bon moment de rappeler que les concepts de gauche et de droite différent entre les régions, voire à l’intérieur d’un même pays, à cause des problèmes différents ainsi que des différences culturelles, économiques et sociales. Par exemple, le spectre politique dans un pays africain largement agraire différera grandement de celui d’un pays d’Europe occidentale tertiarisé et largement désindustrialisé. En France même, par exemple, un PS de Paris, de Nantes ou de Pointe-à-Pitre auront des divergences sur des points politiques.
Par exemple, en Argentine, les principales questions étaient la création d’un État-providence, le choix de la retraite par capitalisation ou répartition ou bien l’avortement.
J’aime pas utilisé le terme gauchiste.
Mais il y en a qui sont insuportable qui veulent pas debattre et qui traite l’oposition de facho, nazi, extreme droite. Et ce sont les gauchistes qui le dis. Normal vu que je suis de… Oh zut
Ah l’extrême droite monte mondialement. Vite votez macron! Faites barrage à l’extrême droite ce sont des nazis
C’est le même journaliste qui a rédigé les 2 articles ?
17 comments
On en trouve par paquets de 10 des gauchistes radicaux en amérique du sud, mais lui, je me suis toujours demandé d’où ils sortaient qu’il était de gauche radicale.
Y a quoi de radicale là dedans https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Boric ?
C’est un programme typique PS.
J’allais répondre “Oui mébon, si ça se trouve les deux ont pas été pondus par les mêmes journalistes…”
Mais si, les [deux articles](https://www.ouest-france.fr/monde/chili/presidentielle-au-chili-les-electeurs-face-a-un-second-tour-de-la-peur-52a78e44-5f40-11ec-99a5-71442602a4ec) sont bien [écrits](https://www.ouest-france.fr/monde/chili/presidentielle-au-chili-boric-le-gauchiste-modere-face-a-l-extreme-droite-c0052eac-5cf1-11ec-9016-85f0948c968a) par le même type.
Maintenant, malgré les chapeaux, j’aurais du mal à y voir un vrai revirement “idéologique”, parce que le texte du deuxième article est quand même plutôt équilibré :
> « La plupart des Chiliens qui votent iront guidés par la peur », analyse Michael Shifter, président de l’Inter-American Dialogue de Washington, interrogé par l’AFP. Peur du communisme pour les uns, **même si Boric n’a à son programme ni nationalisations, ni endettement.**
Je me demande si le terme “gauche radicale” ne vient pas à la base de ce Michael Shifter et a été repris tel quel par Ouest-France.
Tous les mensonges sont permis pour lutter contre la terrible strème-drouate.
Les deux articles ont été publié entre les deux tours. Celui de droite l’a été avant celui de gauche. Je comprends pas ce que tu essaies de dire OP.
On est d’accord que gauchiste est un terme péjoratif ?
Je l’habitude de le voir sur reddit mais c’est généralement dit par des profils très politisés (d’un bord politique différent).
Est-ce qu’il n’y a pas un quiproquo avec les noms des partis ?
En France les parti radical de gauche est assez macroniste par exemple, niveau “gauche radicale” ça se pose à côté de ses pompes amha.
Peut-être que « gauche radicale » est employée avec le même sens que le parti radical d’avant-guerre (donc centre-gauche) ?
Le masque le rend moins radical
Mdr ça devient ridicule quand même.
Vu comme tout est poussé vers la droite, maintenant pour dire gauche faut dire gauche radicale.
C’est pas un jugement de valeur, c’est littéralement le nom de son parti [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Boric](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Boric)
Le Parti Radical a toujours plutôt bien marché, même en France. Taubira y est d’ailleurs.
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_radicale_(politique)](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_radicale_(politique))
Ce n’est plus trop utilisé aujourd’hui, mais il me semble qu’à la base, la gauche radicale c’était la gauche sociale-libérale républicaine, pas l’extrême gauche communiste (d’ailleurs pendant un moment il y a eu un parti radical qui était effectivement au centre en France).
Il a édulcoré son programme en vue du second tour voilà pourquoi il est décrit moins radical dans le second article
C’est le bon moment de rappeler que les concepts de gauche et de droite différent entre les régions, voire à l’intérieur d’un même pays, à cause des problèmes différents ainsi que des différences culturelles, économiques et sociales. Par exemple, le spectre politique dans un pays africain largement agraire différera grandement de celui d’un pays d’Europe occidentale tertiarisé et largement désindustrialisé. En France même, par exemple, un PS de Paris, de Nantes ou de Pointe-à-Pitre auront des divergences sur des points politiques.
Par exemple, en Argentine, les principales questions étaient la création d’un État-providence, le choix de la retraite par capitalisation ou répartition ou bien l’avortement.
J’aime pas utilisé le terme gauchiste.
Mais il y en a qui sont insuportable qui veulent pas debattre et qui traite l’oposition de facho, nazi, extreme droite. Et ce sont les gauchistes qui le dis. Normal vu que je suis de… Oh zut
Ah l’extrême droite monte mondialement. Vite votez macron! Faites barrage à l’extrême droite ce sont des nazis
C’est le même journaliste qui a rédigé les 2 articles ?