Contribuições para a segurança social por ano: trabalhadores portugueses vs estrangeiros

by AtomicBlueCat

11 comments
  1. Resumo da coisa: afinal só interessa importar pessoal da Europa ocidental e Oceania?

  2. Sinal positivo são os expats. Sinal negativo são os imigrantes. /s

  3. [Podias ter colocado a fonte, assim sem qualquer contexto qual é a ideia?](https://www.om.acm.gov.pt/documents/58428/383402/Relatorio+Estatistico+Anual+-+Indicadores+de+Integracao+de+Imigrantes+2022.pdf/eccd6a1b-5860-4ac4-b0ad-a391e69c3bed)

    Parece-me normal e expectável os valores, tendo em conta os sectores em que imigrantes conseguem arranjar trabalho e o longo período que passam até conseguir contratos de trabalho legais e contribuírem para a SS.

    Mas discordo da relevância desta tabela, pois dado não haver qualquer dado de quando foi que começaram a trabalhar as pessoas que entretanto chegaram (em 2020 e 2021), a simples divisão do total de contribuições de estrangeiros por número de estrangeiros torna difícil avaliar as flutuações das contribuições.

    Aliás, as flutuações negativas são sobretudo de onde houve um aumento de imigração, aumentando o denominador e com um período sem rendimentos declarados iniciais.

  4. Quem diria que dar salários e contratos da treta a imigrantes ia fazer com que os seus descontos para a SS fossem mais baixos.

    Não estava nada à espera.

  5. Relativamente inútil esta comparação.

    Imigrantes de países mais pobres que Portugal vêm geralmente para trabalhos não qualificados e pior pagos, imigrantes de países mais ricos vêm fazer trabalho qualificado que paga melhor, se viessem para ganhar o salário mínimo ficavam no país de origem.

    Qual é a surpresa?

  6. Nunca ninguém apresentou um estudo sobre o custo que estas pessoas têm nas nossas infraestruturas e serviços.

    A maior parte dos imigrantes nem paga IRS pois ganham o salário mínimo.

    No entanto, usa-se e abusa-se dos serviços públicos, especialmente saúde e educação que, diga-se de passagem, não são gratuitos mas pagos pelos contribuintes portugueses ao longo de décadas.

    Quando aos imigrantes de primeiro mundo, beneficiam de excelentes benefícios fiscais (NHR), muitos ganham um salário bem mais elevado.

    Portugal é o México da Europa, teremos somente imigrantes de terceiro mundo a servir os de primeiro. O Português completamente esquecido no meio disto tudo.

    A Algarvizacão do país já está em andamento. País sem ideias, sem visão, sem futuro, a viver de esmolas, focado em serviços de baixo valor acrescentado quando gastámos milhões a formar estas gerações para potencialmente melhorar as condições do país.

  7. Adoro as pessoas a explicar o óbvio como se isso mudasse a realidade que mostra o gráfico.

    A sério, qual a obsessão de explicar que rendimentos mais baixos traduzem-se em descontos mais baixos?

    Toda a gente sabe que 34% de um salário resulta num valor maior quanto maior o salário e vice-versa.

    Agora, temos um bolo do qual todos vamos comer, e cada vez estamos a meter mais pessoas que vão comer desse bolo mas que contribuíram com fatias mais pequenas. Deixo para quem quiser, tirar a conclusão óbvia disto…

  8. Gostei de espreitar o estudo. Estão lá outras 2 tabelas interessantes:

    1) saldo de contribuições – beneficios na SS. Parece que os estrangeiros contribuem com quase mil milhões positivos por ano. Talvez esse gráfico ficasse bem ao lado da tabela do OP.

    2) taxa de endogamia. Por comparação com os outros paises da ocde, por cá os/as nativos/as gostam do que vem de fora (e vice-versa). Ainda bem..

  9. Melhor do que ter um trabalhador a pagar a reforma de seis pessoas, digo eu.

Leave a Reply