>Agresorul Vasilescu a făcut apel și dosarul a ajuns la Curtea de Apel București la judecătoarele Cristina Carmen Craiu și Mihaela Niță.
>
>După deliberări, cele două judecătoare au ajuns la concluzia că „acțiunea inculpatului de a o apuca de fund pe persoana vătămată nu reprezintă un act de agresiune sexuală.
poate lor le-o place…sau poate-s invidioase ca de ele nu se mai atinge nimeni…
>Agresorul Vasilescu a făcut apel și dosarul a ajuns la Curtea de Apel București la judecătoarele Cristina Carmen Craiu și Mihaela Niță.
Sa le fut in gura
>În apel, Vasilescu a cerut achitarea pe motiv că nu el a agresat victima în scara blocului motivând că amprenta sa a fost găsită doar pe mânerul exterior al ușii blocului, nu și în interiorul imobilului.
>După deliberări, cele două judecătoare au ajuns la concluzia că „acțiunea inculpatului de a o apuca de fund pe persoana vătămată nu reprezintă un act de agresiune sexuală.
Ireal
>În opinia Curții, conduita inculpatului ,deși reprobabilă, nu are conotație penală, simplul gest de a pune mâna pe fundul persoanei vătămate, fără consimțământul acesteia, persoana vătămată fiind luată prin surprindere, neputând fi caracterizat ca act de agresiune sexuală în sensul legii penale. (…)
Ireal asa ceva
Si se mai mira lumea de ce unii isi fac dreptate singuri. A pai futu va n gura ca ii rupeam gatul
Pentru că acești indivizi nu ajung niciodata la aceste judecătoare, ele umblă cu mașinile lor scumpe din punctul A in punctul B nu ca respectabile doamne pe jos sau cu metroul.
Ele jucatoarele aproape întodeauna sint însoțite, nu umbla singure. Sint ca într-un turn de fildeș si o bulă in care realitatea lor diferă de realitatea noastră.
pentru ca traim intr-o societate in care orice abuz sexual este minimizat si chiar incurajat
asta o fi barbatul adevarat la care se referea tenismena sorana?
Pai daca le prindea pe doamnele judecătoare, astea se puneau in genunchi si il si sugeau, probabil pentru ele treaba asta nu e infracțiune, pentru ca au ajuns in funcția de judecător, cu aceasta metoda. Au fost prinse de fund, ele s-au conformat si au îngenunchiat, scopul scuza mijloacele in cazul lor.
La Judecătorie sunt judecători/oare de 25+ ani. La Curțile de Apel găsești și de 60+
Am patit asta pe strada o data. Era un nebun care te prindea de fund, te plesnea pe fund sau pe sani si fugea mai departe sa faca asta. Am fost destul de speriata si cred ca judecatoarele sunt destul de indolente (ca deobicei) in a achita un recidivist pentru asta.
Pentru barbati care vor sa comenteze ca sunt snowflake ca nu imi plac palmele pe fund. Sa te traga una brusc de pula, sa te pleasneasca peste sau sa iti traga pantaloni in public din senin si o sa vedeti ca nu o sa va placa.
8 comments
>Agresorul Vasilescu a făcut apel și dosarul a ajuns la Curtea de Apel București la judecătoarele Cristina Carmen Craiu și Mihaela Niță.
>
>După deliberări, cele două judecătoare au ajuns la concluzia că „acțiunea inculpatului de a o apuca de fund pe persoana vătămată nu reprezintă un act de agresiune sexuală.
poate lor le-o place…sau poate-s invidioase ca de ele nu se mai atinge nimeni…
>Agresorul Vasilescu a făcut apel și dosarul a ajuns la Curtea de Apel București la judecătoarele Cristina Carmen Craiu și Mihaela Niță.
Sa le fut in gura
>În apel, Vasilescu a cerut achitarea pe motiv că nu el a agresat victima în scara blocului motivând că amprenta sa a fost găsită doar pe mânerul exterior al ușii blocului, nu și în interiorul imobilului.
>După deliberări, cele două judecătoare au ajuns la concluzia că „acțiunea inculpatului de a o apuca de fund pe persoana vătămată nu reprezintă un act de agresiune sexuală.
Ireal
>În opinia Curții, conduita inculpatului ,deși reprobabilă, nu are conotație penală, simplul gest de a pune mâna pe fundul persoanei vătămate, fără consimțământul acesteia, persoana vătămată fiind luată prin surprindere, neputând fi caracterizat ca act de agresiune sexuală în sensul legii penale. (…)
Ireal asa ceva
Si se mai mira lumea de ce unii isi fac dreptate singuri. A pai futu va n gura ca ii rupeam gatul
Pentru că acești indivizi nu ajung niciodata la aceste judecătoare, ele umblă cu mașinile lor scumpe din punctul A in punctul B nu ca respectabile doamne pe jos sau cu metroul.
Ele jucatoarele aproape întodeauna sint însoțite, nu umbla singure. Sint ca într-un turn de fildeș si o bulă in care realitatea lor diferă de realitatea noastră.
pentru ca traim intr-o societate in care orice abuz sexual este minimizat si chiar incurajat
asta o fi barbatul adevarat la care se referea tenismena sorana?
Pai daca le prindea pe doamnele judecătoare, astea se puneau in genunchi si il si sugeau, probabil pentru ele treaba asta nu e infracțiune, pentru ca au ajuns in funcția de judecător, cu aceasta metoda. Au fost prinse de fund, ele s-au conformat si au îngenunchiat, scopul scuza mijloacele in cazul lor.
La Judecătorie sunt judecători/oare de 25+ ani. La Curțile de Apel găsești și de 60+
Am patit asta pe strada o data. Era un nebun care te prindea de fund, te plesnea pe fund sau pe sani si fugea mai departe sa faca asta. Am fost destul de speriata si cred ca judecatoarele sunt destul de indolente (ca deobicei) in a achita un recidivist pentru asta.
Pentru barbati care vor sa comenteze ca sunt snowflake ca nu imi plac palmele pe fund. Sa te traga una brusc de pula, sa te pleasneasca peste sau sa iti traga pantaloni in public din senin si o sa vedeti ca nu o sa va placa.