Tikriausiai fear mongering, kaip buvo visiem pohui taip ir toliau bus
Jei ir gaudys tai nebent per torrentus. Ten seederių IP matosi. Kitu atveju teismo sprendimu serverių logus, tokių kaip filmaiin, peržiūrės ir pagal IP gaudys.
Koks skirtumas jei teismas nesupranta ir vadovausis teismu praktika nenubausti.
Tarkim. Pateiks tau IP adresa ir sakys siunteisi. Ijungsi dura, kad namuose wifi be passwordo ir kaimynas parsisiunte. Antras dalykas ka jie zada daryt su chebra kuri sedi uz VPN?
Gal ir konspiraciškai nuskambės, bet susidaro įspūdis, kad visos šios komisijos padlaižiaujia vietiniams turinio paslaugų tiekėjams, tokiems kaip Telia (ir visiems kitiems) kurie retransliuoja užsienio turinį. Mokėk šen, mokėk ten, mokėk visiems, jei žiūrėti ką nors nori, krauk pinigus komunikacijų firmų akcininkams, o tokios “autorinių teisių apsaugos” institucijos, greičiausiai, vienoj lovoj su visais *telininkais*.
O jie nepažeidžia privatumo stebėdami ką darai ir kur naršai?
5 comments
Tikriausiai fear mongering, kaip buvo visiem pohui taip ir toliau bus
Jei ir gaudys tai nebent per torrentus. Ten seederių IP matosi. Kitu atveju teismo sprendimu serverių logus, tokių kaip filmaiin, peržiūrės ir pagal IP gaudys.
Koks skirtumas jei teismas nesupranta ir vadovausis teismu praktika nenubausti.
Tarkim. Pateiks tau IP adresa ir sakys siunteisi. Ijungsi dura, kad namuose wifi be passwordo ir kaimynas parsisiunte. Antras dalykas ka jie zada daryt su chebra kuri sedi uz VPN?
Gal ir konspiraciškai nuskambės, bet susidaro įspūdis, kad visos šios komisijos padlaižiaujia vietiniams turinio paslaugų tiekėjams, tokiems kaip Telia (ir visiems kitiems) kurie retransliuoja užsienio turinį. Mokėk šen, mokėk ten, mokėk visiems, jei žiūrėti ką nors nori, krauk pinigus komunikacijų firmų akcininkams, o tokios “autorinių teisių apsaugos” institucijos, greičiausiai, vienoj lovoj su visais *telininkais*.
O jie nepažeidžia privatumo stebėdami ką darai ir kur naršai?