[https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/5394322/ticketmaster-doorverkoop-kaarten-woekerprijzen-festivals](https://www.rtlnieuws.nl/columns/column/5394322/ticketmaster-doorverkoop-kaarten-woekerprijzen-festivals)

Op zich geen nieuws natuurlijk. Maar wat ik me opvroeg: deze situatie was er niet ‘opeens’, maar is (denk ik) geleidelijk ontstaan.
Hoe kan binnen de grenzen van de wet en met toezicht zoals van de ACM zo’n monopolie toch ontstaan?
En wie of wat kan het doorbreken?

by puzzelstukje

10 comments
  1. Je kan Ticketmaster natuurlijk boycotten. Maar dat werkt alleen als heeel. Veel mensen dat doen. Anders kan je gewoon niet meer naar concerten toe .🤔

  2. Het belangrijkste product van Ticketmaster is “de schuld op zich nemen”. Die exorbitante fees worden gewoon gedeeld met de artiest/organisator, maar TM neemt de “blame”.

    Ook die doorverkoop stilleggen kan in het voordeel zijn van TM, al was DTRH al uitverkocht dus secundaire handel dwarsbomen is niet in het voordeel. Misschien dat dat wel inderdaad technische incompetentie is.

    Er zijn kennelijk voldoende concurrenten voor de ACM om niet in te hoeven grijpen – ticketmatic, see-tickets en innovatieve nieuwe partijen zoals GUTS. Het zijn evengoed de artiesten, venues en organisatoren die voor TM kiezen.

    En TM “bezit”, al dan niet via live nation, een groot deel van de markt als geheel – als eigenaar van Mojo, van venues en via contracten met artiesten.

  3. Ben ik blij dat ik lekker naar hardstyle/hardcore festivals ga, dus daar heeft Ticketmaster bijna geen aandeel in. Maar ik snap natuurlijk dat niet iedereen van die teringherrie geniet. Het is belachelijk.

  4. Ticketmaster en Live Nation zouden uit elkaar gehaald moeten worden.
    En Live Nation zou dan weer geen eigen concertzalen mogen hebben. Concurrentie vervalsing.

  5. Tja, waarom kan je de tickets niet kopen/verkopen via de artiest of platenmaatschappij??

  6. Is dit niet een zaak van de Europese commissie om dit op te lossen?

  7. Ik vind het wel vaak een beetje vreemd dat Ticketswap dan vaak als contrast gebruikt wordt in dit verhaal. Ticketmaster is ook wel meer een kutbedrijf, maar als het gaat om de hoge servicekosten bij doorverkoop is Ticketswap niet zo heel anders. Ze weten het vooral wat beter te verbergen door servicekosten aan zowel koper als verkoper te rekenen plus nog transactiekosten.

  8. Ticketmaster is op veel vlakken een klootzak. Zo drijven ze de kaartprijzen al omhoog en doen ze aan ‘dynamic pricing’. Veel vraag? Jammer joh, nog meer ekkies neertellen voor je kaartje!
    En dan naaien ze de artiesten ook nog eens door zo’n 40% van de merch-inkomsten te vangen. Daarom zijn die simpele shirtjes zo tyfusduur.
    Voor grotere artiesten is dit kut, maar voor de kleinere bandjes die het moeten hebben van die merch inkomsten, is het lastig om het hoofd boven water te houden met al die kosten van ticketmaster.

    Ik ga al zo’n 25 jaar naar concerten en dit doet me echt pijn. Ik heb al veel grotere shows moeten skippen, omdat ik het financieel niet kan opbrengen.
    Als last-minute een kaartje scoren via ticketswap straks ook niet meer kan, moet ik maar weer meer de underground DIY showtjes gaan opzoeken.

Leave a Reply