Shit en dårlig artikel. En eller enden random sølvpapir hat mener, at verdens klimaforandringer skyldes vindmøller der hiver energi ud af luften(!)
DTU Wind siger diplomatisk: ja, vindmøller skygger for hinanden, men at “Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske”
>- Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske, som Jens H lægger op til, skriver Eigil Kaas, men hvad tænker du?
Jeg tænker at EB er en journalistisk skraldespand, og at Thomas Harder nok burde aflevere sit pressekort tilbage til hvem end han har hugget det fra.
Det her er præcis, hvad der sker, når eb forklæder nationen-kommentarspor som artikler.
Lad dog manden skrive et debatindlæg, hvis I alligevel ikke vil lave ordentlig journalistik på hans henvendelse.
Ja, det er ligesom de to knaldhætter som de uimodsagt og hæmningsløst lader promovere a-kraft. Men man må sige at ekstrabladet kender sit (kælder)segment.
Det eneste der er [interesting] ved den her pæl er at der er mennesker der tager EB seriøst.
> Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske, som Jens H lægger op til, skriver Eigil Kaas, men hvad tænker du?
ja, hvad mener Conny fra Sydhavnen mon om det?
Mon ikke et højhus giver mere læ end en vindmølle. Det sagt så er det da en interessant tanke at menneskers byggerier kan påvirke klimaet ved at ændre vindmønstrene
7 comments
Shit en dårlig artikel. En eller enden random sølvpapir hat mener, at verdens klimaforandringer skyldes vindmøller der hiver energi ud af luften(!)
DTU Wind siger diplomatisk: ja, vindmøller skygger for hinanden, men at “Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske”
>- Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske, som Jens H lægger op til, skriver Eigil Kaas, men hvad tænker du?
Jeg tænker at EB er en journalistisk skraldespand, og at Thomas Harder nok burde aflevere sit pressekort tilbage til hvem end han har hugget det fra.
Det her er præcis, hvad der sker, når eb forklæder nationen-kommentarspor som artikler.
Lad dog manden skrive et debatindlæg, hvis I alligevel ikke vil lave ordentlig journalistik på hans henvendelse.
Ja, det er ligesom de to knaldhætter som de uimodsagt og hæmningsløst lader promovere a-kraft. Men man må sige at ekstrabladet kender sit (kælder)segment.
Det eneste der er [interesting] ved den her pæl er at der er mennesker der tager EB seriøst.
> Det ser umiddelbart ikke ud til, at effekterne er meget dramatiske, som Jens H lægger op til, skriver Eigil Kaas, men hvad tænker du?
ja, hvad mener Conny fra Sydhavnen mon om det?
Mon ikke et højhus giver mere læ end en vindmølle. Det sagt så er det da en interessant tanke at menneskers byggerier kan påvirke klimaet ved at ændre vindmønstrene