Numai asta stiti sa spuneti: sosonci, acuze, cand nu sunt alte argumente.
Am trecut prin boala fara simptome, am facut la un moment dat test de anticorpi si am, nu am racit deloc toata pandemia, cateva teste facute au iesit toate negative. Ce 5G, unde am zis eu de 5 G?
Nu am sustinut vreodata teoriile astea cu 5G sau cipuri si alte bazaconii cum spuneti voi ca sustinem noi toti care nu dorim sa ne vaccinam. ba stiu multi oameni vaccinati si este treaba lor, nu ii consider in niciun fel diferit de cum era inainte de pandemie pe baza alegerii lor.
Pe cei fanatici care sustin ca trebuie carantinati, inchisi, pedepsiti cei care nu doresc sa se vaccineze (cu ceva care acum este inutil pentru transmitere si ofera protectie cateva luni si care nu a dus la scaparea de restrictii si de pandemie pe nicaieri), pe acestia nu ii plac. Pentru ca niciodtata chestiile astea fortate nu au fost de bun augur, mereu asa a inceput teroarea si mereu spre binele celorlalti, asta a fost discursul tuturor tiranilor si al dictatorilor.
Vrea cineva sa faca cate doze vrea? Sa faca! Dar majoritatea nu vor nici macar cei vaccinati deja cu doza unica sau cu doua doze, nu vor sa isi faca abonament de vaccinare si aici ne ducem usor, usor. De ce trebuie, ca s-au cumparat nenumarate doze?
Sa faca un vaccin bun (adica care sa opreasca pandemia sa duca la imunitatea aia de turma cum ii spun, ca vad ca nu mai aud de luni de zile nimic de imunitatea de turma pe nicaieri dar deloc deloc), un vaccin care sa functioneze, care sa fie aprobat total si pentru care sa nu semnez eu ca il fc pe raspunderea mea, sa treaca etapele de test fara sa apara rapoarte ca au fost ascunse date de catre compania care a facut testarea initiala pentru Pfizer de exemplu, ca ei fac testarile prin companii contractoare care asta fac aceste trials si dupa mai vorbim, daca mai exista pandemie atunci, ca daca nu mai este necesar de ce sa se mai faca?
Dar voi atat stiti, unii, sosonci si sosoci sau cum spuneti.
[tot acest text e un comment la acest articol](https://www.g4media.ro/insp-716-din-cazurile-de-covid-confirmate-au-fost-la-persoane-nevaccinate-in-saptamana-13-19-decembrie.html#comments)
LE: in concluzie, dupa majoritatea comentarilor, respectiva persoana cam are dreptate
27 comments
Muie PSD!
„Dupa aproape 1 an, virusul SARS-CoV-2, noul coronavirus care cauzeaza boala COVID-19, a strabatut lumea si a imbolnavit peste 90 de milioane de oameni, dintre care peste 2 milioane au decedat. Pe masura ce s-a adaptat la numeroasele gazde umane, a suferit mutatii transformandu-se in mai multe grupuri majore sau tulpini.
Maparea si intelegerea acestor modificari ale virusului (mutatiilor) este cruciala pentru dezvoltarea strategiilor de combatere a COVID-19.
8 tulpini principale ale SARS-CoV-2
Reuters a analizat peste 185.000 de genoame care se gasesc in baza de date dedicata COVID-19 – GISAID – Global Initiative on Sharing Avian influenza Data – care colecteaza la nivel global datele genetice ale noului coronavirus ca sursa valida de informatii pentru oamenii de stiinta pentru a monitoriza progresia modificarii virusului si a pandemiei.
Analiza a aratat ca pana in prezent sunt 8 tulpini principale ale SARS-CoV-2:
Tulpina L – este tulpina originala, detectata in orasul chinez Wuhan in decembrie 2019 (tulpina L aproape a disparut in prezent)
Tulpina S – la inceputul anului 2020 s-a produs o mutatie cu aparitia tulpinei S
Tulpinile V si G – au urmat alte mutatii cu aparitia acestor doua noi tulpini (Tulpina G a suferit mutatii ulterioare cu aparitia unor subgrupuri GR, GH si GV; Tulpina dominanta in prezent este tulpina G; Subgrupul GV este dominant in Europa in prezent; Acest lucru este important, deoarece tulpinile G includ o mutatie care inlesneste legarea proteinei S (S vine de la „Spike”, aspectul caracteristic, cu “tepi” al virusului) de receptorii de pe celulele din organism, ceea ce ar putea creste probabilitatea de infectare si transmitere a virusului)
Tulpina VUI 202012/01 (Variant Under Investigation, 2020, luna 12, varianta 01) cunoscuta si sub denumirile de VOC-202012/01 (Variant of Concern 202012/01) sau B.1.1.7 – a fost identificata in decembrie 2020 in Marea Britanie; se pare ca se caracterizeaza printr-o rata de transmitere mult mai mare comparativ cu alte tulpini
Tulpina O – mai multe mutatii diferite rare care au fost grupate impreuna sub aceasta tulpina
Ce este o mutatie
O mutatie este o schimbare in materialul genetic al virusului.
Genomul SARS-CoV-2 este un set complet de instructiuni genetice inscrise intr-un cod care are 30 000 de „litere” (30 000 de nucleotide). Cercetatorii chinezi au facut publica secventa materialului genetic al virusului SARS-CoV-2 pe 11 ianuarie 2020.
Mutatia genetica este o caracteristica normala in ciclul de viata al unui virus. Atunci cand un virus se multiplica in interiorul celulei infectate, se produc milioane de copii care vor infecta mai departe alte celule ale organismului gazda si care se vor transmite de la acea persoana la alta. Deoarece acest proces se produce la o rata foarte crescuta, riscul de aparitie a “greselilor” de copiere – a mutatiilor – este foarte mare. Mici mutatii sunt deci, normale.
Spre deosebire de alte virusuri ARN, o particularitate a noului coronavirus o reprezinta faptul ca acesta dispune de un sistem de corectare a copierii (proof reading). Asta inseamna ca atunci cand se replica se face corectia copierii, ceea ce inseamna o probabilitate mai mica de aparitie a mutatiilor genetice, cum se intampla, de exemplu, in cazul virusului HIV.
De ce sunt importante mutatiile
Baze de date precum GISAID pot urmari mutatiile in genomul noului coronavirus, permitand oamenilor de stiinta sa determine cand se formeaza noi tulpini majore. Rareori mutatiile rezultate produc o tulpina virala mai periculoasa. Pana acum au fost descoperite mii de mutatii, probabil in jur de 10.000 in momentul acesta. Majoritatea nu au vreo semnificatie, insa este imposibil sa prezici cand si cum o astfel de mutatie va determina aparitia unei tulpini de virus care sa fie mai usor de transmis sau fata de care vaccinurile concepute pana in prezent sa nu-si mai indeplineasca rolul.
Urmarirea raspandirii mutatiilor
La inceputul pandemiei, virusul s-a raspandit relativ repede in intreaga lume, fiind introdus („importat”) in mod repetat in regiuni diferite de pe glob si determinand aparitia unor focare noi. In aceasta perioada de inceput a pandemiei, in probele evaluate de GISAID a fost identificat un mix de mai multe tulpini diferite de virus. Pe masura ce tarile au inceput sa-si inchida granitele, mai putine tulpini noi au fost introduse in acea regiune.
Astfel, in Asia, tulpina L originala a persistat mai mult timp, deoarece multe tari, inclusiv China, si-au inchis rapid granitele si astfel s-a restrans miscarea persoanelor. In schimb, America de Nord si Europa nu au restrictionat la fel de mult miscarea, cel putin initial, ceea ce a permis tulpinilor G sa se raspandeasca – si sa apara mutatiile cu producerea subgrupurilor – intr-un ritm mult mai rapid.
In tarile in care au fost prezente tulpinile G mai rezistente, acestea au inceput sa fie dominante.
Tulpinile G sunt dominante acum
In lume, tulpinile G sunt dominante acum. Aparitia tulpinilor G coincide cu aparitia noilor valuri de cazuri.
De exemplu, in Australia, in timpul celui de-al doilea val de cazuri, tulpinile G au fost prezente in aproape toate esantioanele, indicand ca tara a eliminat efectiv transmiterea tulpinilor anterioare L si S printr-o serie de masuri de distantare fizica. Toate noile infectari au fost provocate de oameni care s-au intors din strainatate si nu au respectat carantina.
In SUA, care este tara cu cel mai mare numar de infectari si decese, majoritatea infectarilor din valurile 1, 2 si 3 au coincis cu cresterea esantioanelor care au evidentiat toate cele 3 tulpini G.
Si in India, modelul este similar, cresterea constanta a infectiilor din iunie pana in septembrie urmand curba de aparitie a subgrupurilor G.
Cea mai noua tulpina
Cea mai recenta mutatie care a aparut este tulpina VUI 202012/01 (Variant Under Investigation, 2020, luna 12, varianta 01), denumita si VOC-202012/01 (Variant of Concern 202012/01) sau linia B.1.1.7. Primele cazuri au fost depistate in Marea Britanie in 20 septembrie. Se crede ca aceasta varianta are o rata de transmitere mult marita comparativ cu celelalte variante. Pana in prezent nu sunt evidente care sa sustina faptul ca aceasta varianta de virus ar cauza o mortalitate mai mare sau ca ar fi influentata diferit de vaccinurile sau de tratamentele in uz. In 20 decembrie 2020, Public Health England a confirmat ca nu exista evidente care sa sugereze ca noua varianta ar fi rezistenta la actiunea vaccinului Pfizer–BioNTech utilizat in prezent.
Optimism rezervat
Pana in prezent, SARS-CoV-2 a suferit lent mutatii, permitand oamenilor de stiinta si factorilor de decizie sa poata sa ia masuri in timp real. Aceste mutatii nu au dus la aparitia unor tulpini care sa fie rezistente la noile vaccinuri. De altfel, un studiu efectuat de Sheffield University si Harvard University a aratat ca tulpinile G ar putea prezenta o tinta mai buna pentru aceste vaccinuri, deoarece au mai multe proteine-S pe suprafata lor, care reprezinta tinta anticorpilor indusi de vaccin.
„Trebuie sa ramanem vigilenti si sa continuam sa monitorizam noile mutatii, in special pe masura ce vaccinurile incep sa fie folosite”, a declarat Lucy van Dorp, cercetator la University College of London Genetics Institute, co-autor al unui studiu care a identificat peste 12.700 de mutatii ale virusului SARS-CoV-2.
Iar cea mai buna metoda de evitare a modificarilor care ar face virusul sa devina rezistent la vaccin ramane limitarea transmiterii si raspandirii acestuia, ceea ce ar reduce sansa de a suferi mutatii.“
https://www.reginamaria.ro/articole-medicale/covid-19-cum-evoluat-noul-coronavirus-dupa-aproape-1
“ceva care acum este inutil”
Ok sosoc, thx bye
De unde scoateți asemenea evaluări, voi știți
Eu personal nu consider ca exista o explicatie buna ptr a nu te vaccina In situatia de fata ….
Ah, ești d-ăla.
Nu ai zis absolut nimic decât “ nu vreau ca n-am chef” fără sa vii cu un Argument concret chiar dacă ar fi pseudostiintific. Dar dacă nu vrei pt tine înseamnă ca in aroganta ta te doare chiar la patina de rude sau prieteni ce chiar pot lua virusul și sa moara. Am și eu prieteni ce au avut chiar și după vaccin și tot se vaccinează in continuare PREVENTIV. 80% din tantalaii din ATIuri sunt ca tine, nu ma doare deci nu ma împung, pana când din nefericire merg cu rahatul asta de mentalitate pana e prea târziu.
Uita-te in UE cine nu s-a vaccinat. Noi cu bulgarii. Adica natiunile analfabete functional.
“Nu sunt sosonc, dar” *ii da cu sosocisme
a devenit noul
“Nu sunt rasist, dar” *ii da cu rasisme
Ai bagat un zid de text semi-coerent din vreo 4 fraze, nu stiu, ceva imi spune ca fie de-ar fi “alte argumente”, oricum nu le-ai lua in considerare.
Pentu ca, de exemplu, dupa atatea luni de pandemie si atat chin sa ti se explice pe multe medii pe care le-ai ignorat, inca nu ai inteles ca vaccinul NU este menit (si nu poate) sa opreasca transmiterea, ci spitalizarea (si suprasolicitarea sistemului medical) si moartea.
Ai acelasi discurs obosit ca toti pseudointeligentii din lista mea de facebook. Total pe langa subiect.
gandeste-te la urmatoarele boli: [variola](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Variol%C4%83), eradicata prin vaccin, [poliomielita](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Poliomielit%C4%83), care este foarte rara, tot din cauza vaccinurilor. ti-am dat doar doua exemple, dar sunt o gramada de boli de care nu mai trebuie sa ne temem, si asta datorita vaccinurilor. Sars cov 2 a infectat pana acum 90 de milioane de oameni, omorand 2 milionane, si lasand alte cateva milioane cu sechele. mai ai nevoie de alte motive sa te vaccinezi?
1. Vaccinul nu e eficient.
Și eu personal aveam așteptări mai mari, dar na, atât s-a putut. De ce? Nu știu, nu sunt nici medic, nici chimist, nici microbiolog să înțeleg dacă asta e o limitare date de modul în care funcționează sistemul imunitar sau e o limitare a tehnologiilor pe care le avem la dispoziție.
2. Vaccinul nu a fost testat suficient
Nu știu, n-am vreun argument legat de testarea inițială. Dar deja sunt niste miliarde bune vaccinate. Statistic vorbind, in cercul de cunoscuți – multe persoane îmbolnăvite, destul de multe cu forme severe și câțiva morți din cauza covid.
Vaccinați, mult mai mulți, cunosc o singura persoana care a avut reacții alergice severe la vaccin.
3. Efecte necunoscute pe termen lung
Deja ai spus și tu, vaccinul își cam pierde mojo după câteva luni. Păcat. Dar dacă efectele pozitive se diminuează în câteva luni, nu prea vad ce efecte negative ar putea persista peste ani.
4. Niste politicieni idioți
Suntem conduși de niste cretini. Măsurile sunt incoerente și se muta dintr’o extrema in alta. Nu sunt in stare sa formuleze un program coerent de prevenție, conștientizare, tratament. Acțiunile lor haotice generează un val de neîncredere și de respingere a oricăror masuri venite din partea statului. Totuși, sa nu amesteca lucrurile, știință e știință – politica e politica.
Pe final, nu pot decât să te rog sa reflectezi mai mult la chestia asta cu vaccinarea. Sa o gândești cu propria minte și fără prejudecăți.
😅🚩Cont de 7 zile!
Modul în care ne comportăm îi poate determina pe cei din jur să ne caracterize ca fiind de treabă sau sinceri sau modești. Când însă ne autocaracterizăm noi din prima în fața lumii ca oameni cu anumite calități fără sa le fi dovedit într-un fel, o să fim primiți cu scepticism.
La fel și cu titlul unui text ce ne aparține, nu îl putem prezenta din prima ca “o explicație foarte bine punctată”, putem cel mult să îl clasificăm ca o părere și cei din jur o să evalueze valoarea textului.
Ce încerc să zic e că CLIK DREAPTA DELET NU STAM LA DISCUTI
Imunitatea naturala + vaccin este de multiple ori mai protectiva decat imunitatea naturala goala, mai ales impotriva noilor tulpini.
Nu va vaccinati de frica, incapatanare si/sau prostie.
Nici eu nu sunt vaccinat. Explicația? Mi-e lene să mă vaccinez. Oricum nu ies din pivniță și nu intru în contact cu oamenii. E risc mic să mă infectez.
>Dar majoritatea nu vor nici macar cei vaccinati deja cu doza unica sau cu doua doze, nu vor sa isi faca abonament de vaccinare
Pai normal ca nu. Nici sa stau in casa sau sa port masca nu vreau. Toti vrem sa revenim la normal.
Dar din cauza unor egoisti muisti care fac ce vor, un cacat de boala care putea sa tina o luna o sa tina multi ani. Si in ceasul al 11-lea sunteti aceeasi ratati cu basini gen “eu nu am nevoie”. Nu te obliga nimeni sa te vaccinezi, dar basini de genul asta nu se aplica la altii. Altii mor fara vaccinu ala.
Aceelasi lucru si in trafic. Nu va ganditi nici unul la pasageri sau la cei de langa. Nu semnalizati, nu va asigurati, nu sunteti precauti.
E bine ca ai pareri ferme si le aperi public, si nici nu hranesti conspiratii exotice cu 5G.
​
Banuiesc ca nu esti medic. Nu ai cum sa fii medic. Daca erai medic, erai vaccinat si nu comentai atat, pentru ca aveai un strop de cunostinte despre genetica, virusologie, adaptabilitatea genomului in timp la factori stresori. Nu, tu ai luat niste senzatii interioare si le-ai zis “argumente”.
​
Nu trebuie sa fii tu convins pentru ca vaccinul sa functioneze. Eu sunt vaccinat din prima zi cand s-a dat drumu la vaccinare, si nu am facut deloc boala pana acum. Eu sunt mult mai indreptatit decat multi sa cred ca nu exista boala. De ce cred totusi in ea?
​
**PENTRU CA AU MURIT OAMENI IN PULA MEA DE IDIOT CE ESTI! TU NU INTELEGI CA DACA TU NU TE VACCINEZI, POTI SA FACI O FORMA USOARA SI NICI SA NU STII DE EA, DAR SA I-O DAI ALTUIA MAI AMARAT DECAT TINE SI SA MOARA ALA IN PULA MEA DE IDIOT CE ESTI.**
​
**Ce argumente vrei ma tu dobitocule? Tu nu vrei nimic, niciun test, pe tine nu te convinge nimic, tu esti doar un cacat cu ochi si care sta cu curu in sus “EU NU MA VACCINEZ CA AM MOT” mars la vaccinare!**
nu ai idee ce inseamna imunitatea de turma, ori prin vaccinare ori prin trecere prin boala si implicit protejarea persoanelor cu risc, fie batranii fie copii. dar nici nu o sa ma obosesc sa-ti explic.
mama prostilor tot naste si tu ai multi frati
n-am vazut explicatia foarte bine punctata.
Poti s-o punctezi foarte bine, nu intr-un singur bloc de text de 15 randuri?
ca altfel nu e foarte bine punctata, sunt doar ganduri aruncate aiurea acolo.
Eşti un şoşonc, du-te vaccinează-te şi lasă părerile şi opiniile periculoase.
https://youtu.be/YxnIE5Pzmo0
Pe ideea “eu am jucat ruleta rusească și nu am pățit nimic. Ruleta rusească e safe”
Așa cum cei pe care ii critici te-au băgat în aceeași oala cu conspirationistii, asa ne bagi si tu pe noi acum făcând o generalizare despre noi toți cum că “numai asta știm sa zicem”. Eu nu cred că toți cei care nu se vaccinează sunt nebuni sau proști. Cred că e o mica ne-intelegere in interpretarea informațiilor. Nu as generaliza vreodată că toți antivaxxerii sunt la fel.
As vrea sa adaug puțin mai mult context, factual vorbind, unde unele afirmații sunt trunchiate.
Acuzațiile despre care vorbești când vine vorba de cum ca Pfizer ar fi dat niște date greșite trebuie analizata îndeaproape. S-a întâmplat. A fost o acuzație venită de la o persoana care poate avea sau poate nu avea interese alternative. Persoana venea de la o firma care a fost contractată de Pfizer. Asta nu neagă toate celelalte izvoare de informații care coraboreaza faptul că vaccinul este eficient și sigur. În final este important că datele au fost in corecte. Ăsta este motivul pt care studiile se coraboreaza de alte entități. Dacă mai mulți fac aceleași teste si ajung la aceleași concluzii, sansele sunt mari ca datele sunt adevărate. Recomand chiar sa citești postarea respectiva in British Medical Journal unde se afirma malpraxis, Daca nu a fost retrasa pt că nu era complet adevărată.
Trecut prin boală nu este la fel de eficient ca a fi vaccinat. Testele de anticorpi au arătat că după un vaccin cantitatea Este cu mult mai mare. Sunt mai multe studii pe tema asta.
* Vaccinarea protejează pe o perioadă mai lungă
* Vaccinarea protejează mai bine împotriva mutațiilor
* Vaccinarea rezultă în protecție mai puternică
Prin vaccinare cei imunocompromisi se protejează mai bine, mai ales cu o a treia doză. Noi cei sănătoși îi ajutăm vaccinandu-ne pt că scădem șansele de a creea varianti la noi in organism.
Vaccinele au fost testate si aprobate. Au fost doar făcute testele in același timp. Recomand pe podcast-ul “planet money” cu episodul “moonshot in the arm” unde dr. Robert Kadlec explică cum s-a accelerat procesul de a primi aprobarea pt vaccin fără a face compromisuri (răspunsul: paralelism in executare)
E 100% alegerea ta dacă te vaccinezi sau nu, și așa trebuie să fie.
Nu sunt de acord cu niște informații pe care le prezinți tu (de ex: *vaccinul nu e aprobat total*; ba e aprobat total), dar nu despre asta voiam să discut.
**Răspunde-mi te rog la întrebarea asta**: dacă nu te vaccinezi, ești de acord să respecți toate celelalte măsuri de protecție? Ești de acord să porți mască de protecție în public? Ești de acord să te testezi din când în când dacă vrei să te duci în spații publice? Ești de acord să accepți că în perioadele cu foarte multe cazuri se vor închide anumite activități publice cu densitate mare de oameni (restaurante, cinematografe, cluburi, etc.)?
Nu ești deloc explicit. Spui că ai anticorpi ( ok, de înțeles până aici) și după aia o dai în semidoctism și părerologie cu tente conspiraționiste.
> Pentru ca niciodtata chestiile astea fortate nu au fost de bun augur, mereu asa a inceput teroarea si mereu spre binele celorlalti, asta a fost discursul tuturor tiranilor si al dictatorilor.
Ai fi surprins să afli că nu doar al lor ci și al tuturor societăților democrate. Sunt chestii care țin de siguranța tuturor. De exemplu permisul de conducere. Și ăsta a fost impus cu forța. Sau centura de siguranță. La fel și căcatul într-o budă, nu în mijlocul mesei unde alți oameni mănâncă.
>Dar majoritatea nu vor nici macar cei vaccinati deja cu doza unica sau cu doua doze, nu vor sa isi faca abonament de vaccinare si aici ne ducem usor, usor.
Nici eu nu vreau asta. Ba mai mult, nu vreau să muncesc pentru că mi-aș dori să petrec tot timpul jucându-mă cu fiu-miu. Nu vreau nici să fiu obligat să dau bani pe nimic, vreau să-mi vină totul gratis în casă. Dar pentru că nu mai am 5 ani, înțeleg că în viață trebuie să faci și lucruri pe care nu le vrei pentru că nu mai ești un copil ci un adult de la care se așteaptă un minim de responsabilitate.
Un sosoc cu cont de doar 8 zile, nu miroase deloc a postac.
Majoritatea oamenilor repetă, chiar repetă, cuvânt cu cuvânt ceea ce au auzit la TV. De aici polarizare. Instigare la ură. Istoria umanității se bazează pe a împinge oamenii în tabere. Divide et impera.
Un lucru este sigur: nu am văzut un om educat sau informat uitându-se la știri.
Calea de mijloc este cea mai dificilă pentru cere efort de gândire, improvizare și un soi de nesiguranță. Cei echilibrați nu vor cădea în niciun abis ideologic. Unii se lasă împinși de presiunea socială. Unii nu pot concepe că unii oameni pot gândi și proceda dincolo de la polarizare și extreme.
Dacă te ajută, eu urmez calea de mijloc. Mă uit în stânga și în dreapta. Mă uit în trecut dar drumul meu este înainte. Calea celor din stânga nu este a mea. La fel cum nici calea celor din dreapta nu vreau să o urmez.
Poate fi solitar când ești bombardat din ambele părți. Nu uita că scutul tău este reziliență și arma ta este rațiunea.
O singura chestie am de zis referitor la argumentul tau OP.
Vorbesti ca ar trebui sa faca un vaccin bun, care sa fie macar 99.9% eficient.
Ok, sa presupunem ca maine apare acest vaccin. Sa zicem chiar ca nu are niciun efect advers, de niciun fel si ai nevoie de 1-2 doze si esti asigurat pe viata si chiar si urmasii tai sunt asigurati. Nici macar intepatura nu o simti.
Avand in vedere cati oameni s-au vaccinat pana acum in Romania, ce te face sa crezi ca s-ar vaccina destui oameni cu acesta incat sa ajungem la imunitatea de turma (70%+)?
Sa nu uitam, referitor la rapoartele ascunse si ce mai stie ce, n-am apucat sa le citesc, dar la inceput, cand aparuse vaccinul, erau ascunse, deci nu se stia de ele. Inca nu se raportau cine stie ce efecte adverse, oamenii credeau ca previne si infectarea(chiar mai si vedem uneori postari referitoare la asta) si, cu toate astea, Romania nu a ajuns nici macar la 30% vaccinare atunci. Abia recent, cu restrictiile, a trecut de procentul ala.