“In der Debatte über mögliche Interessenkonflikte”
Genau… “mögliche” Konflikte. Das ist so offensichtlich, dass es weh tut!
Bernd Höcke gefällt das
Tja
Ich glaub bei dritte Welt Ländern würde man von korruption sprechen, hier sind es aber Interessenskonflikte. /s
„Am vergangenen Mittwoch sollte Habecks Staatssekretär eigentlich zum zweiten Mal im Wirtschaftsausschuss des Bundestags Fragen zu seinen privaten Beteiligungen beantworten, wollte aber der Einladung des Ausschusses nicht folgen. Man habe zu dem Thema ausreichend Auskunft gegeben, teilte das Ministerium dem Ausschuss zuvor mit– zur Verärgerung nicht nur der Opposition.“
Viele Wähler haben sich nach den Korruptionsskandalen während der Corona-Zeit zurecht eine Ablösung der CDU gewünscht.
Es ist enttäuschend zu sehen, dass auch die Grünen nicht immun gegen Vorteilsnahme im Amt zu sein scheinen.
Wenn man diese Art von Konflikten vermeiden will dann muss man halt sehr grobe Regeln erlassen und viele Arten von Investments verbieten für Personen die solche Entscheidungen treffen. Momentan gibt es das soweit ich weiß nicht, und dann kommt es darauf an ob er das deklariert hat, und ob er direkt an Entscheidungen beteiligt war die diese Unternehmen betreffen.
Das ist so eine etwas seltsame Größe zwischen direkter Beteiligung an Einzelunternehmen und breiten Fonds. Soweit ich es sehen kann hat dieser Fond in ~30 Startups investiert.
Irgendwo muss man aber auch Grenzen ziehen, man kann die Regeln ja auch nicht so weit fassen das wenn jemand in einen allgemeinen deutschen ETF investiert er dann keine Entscheidungen zu den enthaltenen deutschen Unternehmen mehr fällen darf.
7 comments
“In der Debatte über mögliche Interessenkonflikte”
Genau… “mögliche” Konflikte. Das ist so offensichtlich, dass es weh tut!
Bernd Höcke gefällt das
Tja
Ich glaub bei dritte Welt Ländern würde man von korruption sprechen, hier sind es aber Interessenskonflikte. /s
„Am vergangenen Mittwoch sollte Habecks Staatssekretär eigentlich zum zweiten Mal im Wirtschaftsausschuss des Bundestags Fragen zu seinen privaten Beteiligungen beantworten, wollte aber der Einladung des Ausschusses nicht folgen. Man habe zu dem Thema ausreichend Auskunft gegeben, teilte das Ministerium dem Ausschuss zuvor mit– zur Verärgerung nicht nur der Opposition.“
Viele Wähler haben sich nach den Korruptionsskandalen während der Corona-Zeit zurecht eine Ablösung der CDU gewünscht.
Es ist enttäuschend zu sehen, dass auch die Grünen nicht immun gegen Vorteilsnahme im Amt zu sein scheinen.
Wenn man diese Art von Konflikten vermeiden will dann muss man halt sehr grobe Regeln erlassen und viele Arten von Investments verbieten für Personen die solche Entscheidungen treffen. Momentan gibt es das soweit ich weiß nicht, und dann kommt es darauf an ob er das deklariert hat, und ob er direkt an Entscheidungen beteiligt war die diese Unternehmen betreffen.
Das ist so eine etwas seltsame Größe zwischen direkter Beteiligung an Einzelunternehmen und breiten Fonds. Soweit ich es sehen kann hat dieser Fond in ~30 Startups investiert.
Irgendwo muss man aber auch Grenzen ziehen, man kann die Regeln ja auch nicht so weit fassen das wenn jemand in einen allgemeinen deutschen ETF investiert er dann keine Entscheidungen zu den enthaltenen deutschen Unternehmen mehr fällen darf.
r/tja