Jako że wielu sie zastanawia co podać gościom, przypominam

37 comments
  1. Ja jestem team rodzynki ale można zrobić sernik bez rodzynek, który ma pyszną, puszystą masę, a nie suchą i zapychającą.

    Kwestia cukierni albo indywidualnych umiejętności cukierniczych – z tego co wiem, to im więcej jajek tym cięższy sernik, im więcej kremówki tym lżejszy sernik.

    Poza tym u mnie w rodzinie rodzynkonielubni tolerują skórki pomarańczy więc już z nimi sernik bez rodzynek jest treściwszy

  2. Po lewej prawie same plusy.

    “Idealny na wigilię dla bezdomnych”? Jako osoba, która czasem pomaga lokalnemu Food Not Bombs stwierdzam, że to super.

  3. Ogólnie tru, sernik z rodzynkami byłby bezsprzecznie lepszy od tego bez gdyby tylko nie te rodzynki

  4. >co podać gościom, przypominam

    Szarlotkę, Makowca, Ambasadora/N-worda ( ͡° ͜ʖ ͡°) kurła cokolwiek tylko nie ten plebejski wypiek.

  5. Sernik bez rodzynek:

    Zalety: Nie ma rodzynek / Wady: Brak

    Sernik z rodzynkami

    Zalety: Brak / Wady: Ma rodzynki

    Dziękuje za uwage.

  6. Suszone winogrona są dobre dla świń i bydła więc autor mema albo pierdolnięty albo niespełna rozumu. Nikt przy zdrowych zmysłach nie podałby królowej sernika z pasza dla zwierząt.

  7. W dupe se wepchnij te rodzynki bydlaku bez kultury, Królowa by na to gówno nawet nie napluła.

  8. Zacytuję siebie sprzed ponad roku:

    >Rodzynki to dzieło szatana, nie powinno ich być ani w serniku, ani w makowcu. Są jedynie akceptowalne jako polane czekoladą.

  9. Rodzynki tak, ale nie napęczniałe do poziomu winogrona z którego pochodzą. Więc w serniku – awykonalne.

  10. Biorąc pod uwagę kulinarne umiejętności i upodobania Brytyjczyków zastanawiałbym się czy fakt, że jedzą sernik z rodzynkami nie jest dla niego największą antyreklamą xd

  11. Sernik z r*dzynkami powinien być zakwalifikowany jako broń biologiczna i zakazany przez konwencje genewskie.

Leave a Reply