Sund­verð heima­manna gæti hækkað á mörgum stöðum – Vísir

by Vitringar

3 comments
  1. Nauðsyn fyrir tvöfalt hagkerfi, eitt fyrir íbúa og annað fyrir ferðafólk, hefur verið velt þekktur fylgifiskur þess að túristavæða efnahag svæða. Ferðafólk er einfaldlega ekki með sömu verðmætavitund og íbúar svæða, og hefur enga hagsmuni af því að gæta að því að taka ekki þátt í verðbólguvaldandi verslun með að stunda viðskipti við okrara.

    Ísland er reyndar sér á báti að vera mjög ríkt efnahagssvæði, sem samt kýs að keyra á ferðamannaiðnaðinum – flest öll önnur svæði eru fátæk og hafa ekki val um annað en að fá gjaldmiðil þannig í hyrslurnar.

    En við erum ekki það sér á báti að hvaða manneskja með áhuga á því að módela umhverfi sitt til að skilja hvert við erum að stefna hefði geta séð þessa þörf fyrir og komið einhverjum lagabreytingum í gegn sem hjálpuðu íbúum svæða að þurfa ekki að borga uppblásin túrista verð til að lifa í eigin samfélagi.

  2. „Mismunun ólögleg. Þeir sem stunduðu lögbrot þurfa líklega ekki að greiða skaðabætur”

    – leiðrétt fyrirsögn

  3. Afhverjum höfum við ekki efni á að reka neitt lengur. Afhverju vantar allstaðar peninga?

Leave a Reply