>Rompa stelt dat Zilveren Kruis juist tientallen miljoenen euro investeert in de huisartsenzorg en niet bezuinigt. “Dankzij de nieuwe financiering is de praktijkondersteuner breder inzetbaar in de huisartsenpraktijk en kan die evenals de huisarts declaraties voor deze taken indienen. Deze verandering is budgetneutraal.”
Als je investeert maar het is ook budgetneutraal, dan gaat het ten koste van wat anders. Niet de winst, dus zorg.
Ook wel opvallend dat op geen enkele manier wordt getwijfeld aan hun berekenmethode, die is vanzelfsprekend goed. Dus als degene die met de ‘rekentool’ werken allemaal duurder uitkomen, dan moeten die gewoon ‘geholpen worden’.
Rot toch eens op met die onzin: dat rekenblad moet door huisartsen gebruikt worden, als die er niet mee kunnen werken heb je een fout rekenmodel, punt.
Zoals ik het lees:
>”Dankzij de nieuwe financiering is de praktijkondersteuner breder inzetbaar in de huisartsenpraktijk en kan die evenals de huisarts declaraties voor deze taken indienen. Deze verandering is budgetneutraal.”
Vertaling: De praktijkondersteuner valt niet langer direct onder het gezag van de huisarts
>Maar de LHV is er niet gerust op dat die beoogde budgetneutraliteit voor de huisartsenpraktijken gewaarborgd blijft met de gewijzigde financiering.
Vertaling: De huisartsen raken een deel van hun directe invloed en ‘verantwoordelijkheden’ kwijt en verliezen aan invloed. De praktijkondersteuner wordt zelfstandiger.
Het oude liedje dus: Koninkrijkjes worden afgebroken en dat is niet altijd leuk voor de koninkjes.
2 comments
>Rompa stelt dat Zilveren Kruis juist tientallen miljoenen euro investeert in de huisartsenzorg en niet bezuinigt. “Dankzij de nieuwe financiering is de praktijkondersteuner breder inzetbaar in de huisartsenpraktijk en kan die evenals de huisarts declaraties voor deze taken indienen. Deze verandering is budgetneutraal.”
Als je investeert maar het is ook budgetneutraal, dan gaat het ten koste van wat anders. Niet de winst, dus zorg.
Ook wel opvallend dat op geen enkele manier wordt getwijfeld aan hun berekenmethode, die is vanzelfsprekend goed. Dus als degene die met de ‘rekentool’ werken allemaal duurder uitkomen, dan moeten die gewoon ‘geholpen worden’.
Rot toch eens op met die onzin: dat rekenblad moet door huisartsen gebruikt worden, als die er niet mee kunnen werken heb je een fout rekenmodel, punt.
Zoals ik het lees:
>”Dankzij de nieuwe financiering is de praktijkondersteuner breder inzetbaar in de huisartsenpraktijk en kan die evenals de huisarts declaraties voor deze taken indienen. Deze verandering is budgetneutraal.”
Vertaling: De praktijkondersteuner valt niet langer direct onder het gezag van de huisarts
>Maar de LHV is er niet gerust op dat die beoogde budgetneutraliteit voor de huisartsenpraktijken gewaarborgd blijft met de gewijzigde financiering.
Vertaling: De huisartsen raken een deel van hun directe invloed en ‘verantwoordelijkheden’ kwijt en verliezen aan invloed. De praktijkondersteuner wordt zelfstandiger.
Het oude liedje dus: Koninkrijkjes worden afgebroken en dat is niet altijd leuk voor de koninkjes.