“Keď niekto chce na cirkev siahať a urážať jej princípy, tak mu odkazujem, že tu končí každý dialóg a sme pripravení na obranu i zápas, ktorý cirkev v dvetisíc ročnej histórii zatiaľ nikdy neprehrala.”
by Tricertops4
“Keď niekto chce na cirkev siahať a urážať jej princípy, tak mu odkazujem, že tu končí každý dialóg a sme pripravení na obranu i zápas, ktorý cirkev v dvetisíc ročnej histórii zatiaľ nikdy neprehrala.”
by Tricertops4
4 comments
Akože hrdo spomínať na dvetisíc ročný boj cirkvi s nepriateľmi je v podstate prihlásenie sa ku templárom, inkvizícii, páleniu bosoriek a prenasledovaniu vedcov.
Gratulujem, Mikloško, že ukazuješ svoje hodnoty.
Je to tazka moralna dilema.
Ked sa mi niekto vyhraza smrtou a ja si ho nahram, a potom to zverejnim, je to nemoralny akt?
Ked si niekto natoci a potom zverejni rozhovor s prislusnikom dvetisicrocnej zlocineckej organizacie, ktora sa tu snazi uchvatit a konzervovat svoju moc, ktora sa snazi pozicionovat ako stat v state a neprispievat napriklad na chod spolocnych veci, ktora sa snazi potlacat prava inych a byt arbitrom pravdy, slovom, ked vyvija protispolocensku cinnost, tak by som povedal, ze to spada pod Zákon 54/2019 o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
No najma spovedne tajomstvo sa tyka knaza, takze ak mu poviem, ze som zabil sto ludi, nemusi nahlasit trestny cin. Nevidim nikde, ze by spovedany nemal sirit, co mu povedal knaz, resp zaznam toho rozhovoru ked sa rozhodne.
Nafilmovanie toho je samozrejme ina diskusia, ale o tom nerozprava.
Mimochodom, bol by som rad, kebyze sa spolocnost pohne dopredu a na tuto astrologiu s viacerymi followermi sa pozera ako na nejake cudne hobby, a nie nieco co ma relevantne ovplyvnovat smerovanie spolocnosti.
Vie mi niekto objasniť čo sa v tej nahrávke dialo?