Il était sous bracelet électronique et la famille a dû déménager.
C’est pas comme si on avait déjà eu un bel exemple de ce qu’il pourrait se passer avec les réseaux sociaux dans le cas Samel Paty.
Je ne vois pas l’intérêt de sanctionner ce genre de révélations, la justice est censée fonctionner de manière transparente. Ca a déjà été publié dans le journal, à ce niveau là c’est du harcèlement d’emmerder quelqu’un pour un rt.
Incarcéré parce que sous le coup d’une condamnation pour cambriolage non exécutée d’après Maître Eolas.
Il aurait dû retooter.
Quel est l’objectif de partager ces informations? On est arrivé à un délire tel que signaler un comportement délictuel a l’Etat est considéré comme de la délation, mais dévoiler l’identité d’une personne à n’importe qui et donc la mettre en danger, serait normal?
Oise Hebdo a toujours à la fois le nom et la ville de résidence du membre des FDP en question dans un article en ligne, hein.
On a du mal à comprendre pourquoi, si le journal en question n’est pas condamné, cet internaute l’est.
7 comments
* [En prison pour un retweet: un homme incarcéré pour avoir partagé l’identité du policier qui a tiré sur Nahel](https://www.7sur7.be/monde/en-prison-pour-un-retweet-un-homme-incarcere-pour-avoir-partage-lidentite-du-policier-qui-a-tire-sur-nahel~a555adb9/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
* [ Mort de Nahel : un homme retweete le nom et l’adresse du policier qui a tiré sur l’adolescent et finit en prison ](https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/adolescent-tue-par-un-policier-a-nanterre/mort-de-nahel-un-homme-retweete-le-nom-et-l-adresse-du-policier-qui-a-tire-sur-l-adolescent-et-finit-en-prison_5946029.html)
Il était sous bracelet électronique et la famille a dû déménager.
C’est pas comme si on avait déjà eu un bel exemple de ce qu’il pourrait se passer avec les réseaux sociaux dans le cas Samel Paty.
Je ne vois pas l’intérêt de sanctionner ce genre de révélations, la justice est censée fonctionner de manière transparente. Ca a déjà été publié dans le journal, à ce niveau là c’est du harcèlement d’emmerder quelqu’un pour un rt.
Incarcéré parce que sous le coup d’une condamnation pour cambriolage non exécutée d’après Maître Eolas.
Il aurait dû retooter.
Quel est l’objectif de partager ces informations? On est arrivé à un délire tel que signaler un comportement délictuel a l’Etat est considéré comme de la délation, mais dévoiler l’identité d’une personne à n’importe qui et donc la mettre en danger, serait normal?
Oise Hebdo a toujours à la fois le nom et la ville de résidence du membre des FDP en question dans un article en ligne, hein.
On a du mal à comprendre pourquoi, si le journal en question n’est pas condamné, cet internaute l’est.