C’est le résultat de ce nouveau working paper posté sur NBER cette semaine : [Monopsony, Efficiency, and the Regularization of Undocumented Immigrants](https://www.nber.org/papers/w31457)

En mai 1981, François Mitterrand a [régularisé tous les sans-papiers](https://www.lemonde.fr/archives/article/1997/06/12/132-000-regularisations-entre-1981-et-1983_3788733_1819218.html) qui étaient rentrés avant le 1er janvier 1981 et qui avaient un contrat de travail valide. Les employeurs ont un pouvoir de [*monopsone*](https://en.wikipedia.org/wiki/Monopsony) sur les travailleurs sans papiers (car ceux-ci n’ont pas forcément la possibilité de changer de métier facilement), ce qui leur permet de tirer tous les salaires vers le bas. En régularisant les sans-papiers, on peut en théorie corriger cette imperfection de marché et ainsi augmenter les salaires à la fois pour les sans-papiers et pour les non-immigrés. L’analyse empirique de ce papier montre que **la régularisation des sans-papiers de Mitterrand en 1981 a réduit le chômage et augmenté les salaires, en particulier des travailleurs les moins bien payés, et a augmenté le PIB de la France de plus d’1%**.

by Serialk

4 comments
  1. Notons que ces résultats concordent avec la littérature scientifique sur le [Mariel boatlift](https://en.wikipedia.org/wiki/Mariel_boatlift), une immigration de masse de plus de 125 000 Cubains aux États-Unis en 1980. Cette littérature trouve depuis des années que leur régularisation a été un choc positif sur les bas salaires, notamment [Card (1990)](https://davidcard.berkeley.edu/papers/mariel-impact.pdf) ou [Peri & Yasenov (2015)](https://www.nber.org/papers/w21801).

  2. L’augmentation des salaires de tous, me semble logique, effectivement… mais je ne comprends pas la réduction du chômage associé à cette régularisation. Quelqu’un peut expliquer ?

  3. Totalement novice ici, mais c’est pas contraire à la loi de l’offre et de la demande ?

    Comment les auteurs ont-ils isolé cette mesure par rapport à toutes les autres mise en place avant et après ? Comment isoler cette mesure des chocs et contre-chocs pétroliers et autres événements géopolitiques ?

    >augmenté le PIB de la France de plus d’1%.

    L’augmentation de PIB supérieure fin 70 puis baissé dans les années 80. Comment relier cette croissance uniquement à cette mesure ?

  4. Donc en gros la régularisation des sans papiers qui bossent au black permet d’annuler la pression sur les bas salaires que leur arrivée provoque?

Leave a Reply