Rotterdamse brandweer bepantsert voertuig voor jaarwisseling Tags:netherlands 18 comments Te triest voor woorden dat dit nodig is! Kunnen ze niet zo’n politiebus met hogedrukspuit gebruiken? Als de brandweer mad-max capriolen moet gaan uithalen is de samenleving er maar beroerd aan toe. Waren bij veel korpsen de zijruiten al niet vervangen met plexiglas, omdat ze af en toe er uitliggen? Vuurwerk mag van mij verboden worden. Het is ondertussen wel duidelijk dat mensen er niet normaal mee om kunnen gaan. vervangen ze ook de dakspuit voor een .50? Valt me wel op dat de rolgordijntjes achter nog gewoon origineel lijken. Ook; zijn dat run-flats, of gewone banden? Als er echt een menigte op af rent, weet ik niet of ze nou zoveel veiliger zijn. Dat gezegd hebbende; blijf met je poten van hulpverleners af. *A-Team muziek intensifieert* Als de brandweer dan ook meteen fatsoenlijk verzekerd was had ik er een ander gevoel bij gehad.. Helaas is dat niet zo. [removed] Dat het zover heeft moeten komen… [deleted] Best sneu dat dit nodig is eigenlijk Pfff, wat een clickbait. Er zit wel wat ruimte tussen “laten we een gaasje voor de ramen zetten” en “bepantsering”. Redelijk sneu dat dit zo moet. Te triest voor woorden dat dit nodig is. Wel verstandig dat ze het doen. Schaf toch dat hele vuurwerk gedoe af. Milieuvervuiling en dierenmishandeling is het. Kunnen we de tokkies niet gewoon preventief ruimen? Leave a ReplyYou must be logged in to post a comment.
Waren bij veel korpsen de zijruiten al niet vervangen met plexiglas, omdat ze af en toe er uitliggen?
Vuurwerk mag van mij verboden worden. Het is ondertussen wel duidelijk dat mensen er niet normaal mee om kunnen gaan.
Valt me wel op dat de rolgordijntjes achter nog gewoon origineel lijken. Ook; zijn dat run-flats, of gewone banden? Als er echt een menigte op af rent, weet ik niet of ze nou zoveel veiliger zijn. Dat gezegd hebbende; blijf met je poten van hulpverleners af.
Als de brandweer dan ook meteen fatsoenlijk verzekerd was had ik er een ander gevoel bij gehad.. Helaas is dat niet zo.
Pfff, wat een clickbait. Er zit wel wat ruimte tussen “laten we een gaasje voor de ramen zetten” en “bepantsering”.
18 comments
Te triest voor woorden dat dit nodig is!
Kunnen ze niet zo’n politiebus met hogedrukspuit gebruiken?
Als de brandweer mad-max capriolen moet gaan uithalen is de samenleving er maar beroerd aan toe.
Waren bij veel korpsen de zijruiten al niet vervangen met plexiglas, omdat ze af en toe er uitliggen?
Vuurwerk mag van mij verboden worden. Het is ondertussen wel duidelijk dat mensen er niet normaal mee om kunnen gaan.
vervangen ze ook de dakspuit voor een .50?
Valt me wel op dat de rolgordijntjes achter nog gewoon origineel lijken. Ook; zijn dat run-flats, of gewone banden?
Als er echt een menigte op af rent, weet ik niet of ze nou zoveel veiliger zijn.
Dat gezegd hebbende; blijf met je poten van hulpverleners af.
*A-Team muziek intensifieert*
Als de brandweer dan ook meteen fatsoenlijk verzekerd was had ik er een ander gevoel bij gehad.. Helaas is dat niet zo.
[removed]
Dat het zover heeft moeten komen…
[deleted]
Best sneu dat dit nodig is eigenlijk
Pfff, wat een clickbait. Er zit wel wat ruimte tussen “laten we een gaasje voor de ramen zetten” en “bepantsering”.
Redelijk sneu dat dit zo moet.
Te triest voor woorden dat dit nodig is. Wel verstandig dat ze het doen.
Schaf toch dat hele vuurwerk gedoe af. Milieuvervuiling en dierenmishandeling is het.
Kunnen we de tokkies niet gewoon preventief ruimen?