Eestis peaks olema AUS arutelu selle üle, mida need vaktsiinid suudavad teha ja mida ei suuda. Vaktsiinid hoiavad 3-6 kuud ära haiglasse sattumise ja surmajuhtumid.
​
Pärast seda hakkab vaktsiini kaitse raske haiguse vastu langema ja tuleb teha tõhususdoos.Seega on riskirühmade vaktsiiniga kaitsmine õigustatud ja tõhus vahend. Siin on oluline ka vahepeal mõõta, kas vaktsineeritud inimene on viirusega nakatunud. Pärast nakatumist tekib vaktsineeritud inimesel veelgi parem ja pikaajalisem kaitse, vbl pole ka tõhususdoosi kohe otsa mõistlik teha. Enne tõhususdoosi tegema minemist võiks teha antikehade testi ja vaadata, mis seis on. Kui tiiter on kõrge, siis võib vaid oletada, et ka kaitse on endiselt olemas ja võimalik, et vahepeal on ka viirusega nakatunud ja see viib tiitri üles.Mis aga puutub vaktsiinipassidesse, siis need on kasutud ja ei täida oma eesmärki. Eesti kriisijuhid nimetavad vaktsiinipasse nakkusohutustõendiks
​
Samas ei ole J&J vaktsiini kaitse küll 9 kuud, nagu annab selle vaktsiinipass. Vaktsiinipass tuleks ära kaotada ja siis kasvõi lisameetmena tuua tagasi kõikidele kiirtestid.Vaktsiin ei suuda uute tüvede puhul ära hoida nakkusjuhtumeid, seda ka tõhususdoosi puhul. Üksikjuhtumina võib näiteks tuua
​
DELFI: Fääri saartel haigestus omikroniga 21 kolmekordselt vaktsineeritud tervishoiutöötajat
Ja kus see huumor siin on? Omikronisse nakatumise vastu on kahe süstiga kaitse kuuldavasti kuni 20%, tõhustusdoosiga on kaitse u 80%. Kahe doosiga süstitute viimasest korrast on paljudel juba ka nii palju möödas, et mõju on kaduma hakanud, seega on nad ka delta suhtes vastuvõtlikumad. Kuni aga haiglaravil jääb vaktsineeritute protsent madalamaks (ja seda ta jääb kindlasti), siis on vaktsiinid õigustatud.
damn thats crazy
Super! Vaktsiinid töötavad.
30% inimesi on vaktsineerimata, aga haigestunute hulgas 48%.
70% on vaktsineeritud, aga haigestunute hulgas on 52%.
Kui need rahvahulgad tasakaalu viia, siis vaktsineeritutel on endiselt eelis. Haiglasse sattumise tõenäosus on ka u 3x vaktsiinide kasuks kõigis vanusegruppides.
Samamoodi 1/7 surnust oli vaktsineeritud – kuuekordne erinevus.
Kui sa nii lihtsast asjast aru ei saa, pole siin mingist normaalselt argumenteeritud väitlusest erilist kasu.
Edit: Kuna kodanik ei olnud 30-70 suhtega rahul, tegin allpool arvutused 39-61 suhte osas. Ülla-ülla, ka sellises vahekorras on nakatumine 100 000 inimese kohta suurem vaktsineerimata inimeste grupis.
Räägid COVID surmajuhtumitest ja lisada endale huumor tagi. Väga naljakas vend oled.
Kui **eranditult** kõik inimesed on vaktsineeritud, siis julgen garanteerida, et haiglasse satuvad **eranditult** vaktsineeritud inimesed. Osad vaktsineeritutest ka surevad.
8 comments
ALLIKAS: https://terviseamet.ee/et/uudised/tanahommikuse-seisuga-haiglas-245-koroonaviirusega-nakatunud-patsienti
Eestis peaks olema AUS arutelu selle üle, mida need vaktsiinid suudavad teha ja mida ei suuda. Vaktsiinid hoiavad 3-6 kuud ära haiglasse sattumise ja surmajuhtumid.
​
Pärast seda hakkab vaktsiini kaitse raske haiguse vastu langema ja tuleb teha tõhususdoos.Seega on riskirühmade vaktsiiniga kaitsmine õigustatud ja tõhus vahend. Siin on oluline ka vahepeal mõõta, kas vaktsineeritud inimene on viirusega nakatunud. Pärast nakatumist tekib vaktsineeritud inimesel veelgi parem ja pikaajalisem kaitse, vbl pole ka tõhususdoosi kohe otsa mõistlik teha. Enne tõhususdoosi tegema minemist võiks teha antikehade testi ja vaadata, mis seis on. Kui tiiter on kõrge, siis võib vaid oletada, et ka kaitse on endiselt olemas ja võimalik, et vahepeal on ka viirusega nakatunud ja see viib tiitri üles.Mis aga puutub vaktsiinipassidesse, siis need on kasutud ja ei täida oma eesmärki. Eesti kriisijuhid nimetavad vaktsiinipasse nakkusohutustõendiks
​
Samas ei ole J&J vaktsiini kaitse küll 9 kuud, nagu annab selle vaktsiinipass. Vaktsiinipass tuleks ära kaotada ja siis kasvõi lisameetmena tuua tagasi kõikidele kiirtestid.Vaktsiin ei suuda uute tüvede puhul ära hoida nakkusjuhtumeid, seda ka tõhususdoosi puhul. Üksikjuhtumina võib näiteks tuua
​
DELFI: Fääri saartel haigestus omikroniga 21 kolmekordselt vaktsineeritud tervishoiutöötajat
https://forte.delfi.ee/artikkel/95484417/faari-saartel-haigestus-omikroniga-21-kolmekordselt-vaktsineeritud-tervishoiutootajat?fbclid=IwAR3OmyuMqdAiDqjuN2LpCz3Rxm6WHF9e2IttvglYCdash8euR3z_90mBPqU
Ja kus see huumor siin on? Omikronisse nakatumise vastu on kahe süstiga kaitse kuuldavasti kuni 20%, tõhustusdoosiga on kaitse u 80%. Kahe doosiga süstitute viimasest korrast on paljudel juba ka nii palju möödas, et mõju on kaduma hakanud, seega on nad ka delta suhtes vastuvõtlikumad. Kuni aga haiglaravil jääb vaktsineeritute protsent madalamaks (ja seda ta jääb kindlasti), siis on vaktsiinid õigustatud.
damn thats crazy
Super! Vaktsiinid töötavad.
30% inimesi on vaktsineerimata, aga haigestunute hulgas 48%.
70% on vaktsineeritud, aga haigestunute hulgas on 52%.
Kui need rahvahulgad tasakaalu viia, siis vaktsineeritutel on endiselt eelis. Haiglasse sattumise tõenäosus on ka u 3x vaktsiinide kasuks kõigis vanusegruppides.
Samamoodi 1/7 surnust oli vaktsineeritud – kuuekordne erinevus.
Kui sa nii lihtsast asjast aru ei saa, pole siin mingist normaalselt argumenteeritud väitlusest erilist kasu.
Edit: Kuna kodanik ei olnud 30-70 suhtega rahul, tegin allpool arvutused 39-61 suhte osas. Ülla-ülla, ka sellises vahekorras on nakatumine 100 000 inimese kohta suurem vaktsineerimata inimeste grupis.
Räägid COVID surmajuhtumitest ja lisada endale huumor tagi. Väga naljakas vend oled.
Kui **eranditult** kõik inimesed on vaktsineeritud, siis julgen garanteerida, et haiglasse satuvad **eranditult** vaktsineeritud inimesed. Osad vaktsineeritutest ka surevad.