Tehnici de amânare a proceselor. Cum a fost judecat un milionar timp de opt ani, până s-au prescris faptele. Avocatul nu vede tergiversarea
by itrustpeople
Tehnici de amânare a proceselor. Cum a fost judecat un milionar timp de opt ani, până s-au prescris faptele. Avocatul nu vede tergiversarea
by itrustpeople
5 comments
**E irelevant** daca avocatul vede sau nu vede tergiversarea. Rolul lui e sa-si apere clientul – si asta a facut.
Intrebarea e daca celelalte doua parti din proces (procurorul si judecatorul) si-au facut si ei treaba.
Si, desigur, daca dupa sentinta definitiva, Inspectia Judiciara a avut/are ceva de spus.
Pasul 1: Procesul să se desfășoare în România
Pasul 2: Profit
fapta de dare de mită de care era acuzat s-a prescris – judecatorii: about that…
Avocatul nu vede tergiversarea… dar gura ii pute.
O vede dobitocul si se bucura dar ce sa zica, e avocat.
Stai, cand scriam asta tocmai spunea la protv ca ne cearta curtea europeana de justitie legat de prescriptie, dar noi deja ii contrazicem 🤣
8 ani 😱. Păi atât îi ia unui copil până intră la liceu.