Ce qui est clair, c’est que ça aura des impacts sur les écosystèmes. Ce que les scientifiques ne savent pas encore, c’est l’importance de ces impacts sur le lieu du minage, et sur le chemin du panache de particules produit par l’engin.
Sur les lieux même, pas de doute: tout est détruit puisqu’il s’agit d’engin de plusieurs tonnes. Par contre: le sédiment est composé de plusieurs couches, avec chacune leur faune et leur composition chimique et des échanges entre ces couches. Quel impact aura le tassement de km2 de sédiment sur la chaîne écosystèmique complète ?
Quant au panache de particules: il faut comprendre que la faune ne vit pas grâce à la photosynthèse, mais grâce à une chimiosynthèse, c’est à dire la composition chimique des alentours. Une modification minime de cette composition change radicalement les conditions de vie de tous les écosystèmes concernés.
Il faut rappeler que les océans sont les plus grands puits à carbone sur Terre. Si cet effet est amoindri ou inversé, c’est d’autant plus de co2 dans l’atmosphère, et des changements d’autant plus rapides.
“L’appétit le plus grand provient surtout de Nauru”
Les mecs ils ont déjà tellement ruiné leur île qu’ils peuvent plus habiter dessus (80% de la surface ressemble plus à la lune qu’à la terre). Leurs seuls revenus proviennent actuellement des camps de la honte dans lesquels les autraliens parquent leurs immigrants illégaux et ils veulent continuer avec leurs fonds marins. C’est vraiment des grosses merdes qui ne devraient pas avoir voix au chapitre.
4 comments
Titre
> la France. Deuxième puissance maritime, cette dernière porte depuis un an la position la plus radicale dans le monde.
On ne peut que s’en féliciter! En espérant que pour cette fois la World Company n’obtienne pas ce qu’elle veut.
Un bon podcast sur le sujet, du 21 juillet: [Grands reportages: Au fond des océans, des richesses convoitées](https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/grand-reportage/grand-reportage-emission-du-vendredi-17-fevrier-2023-9417242)
Ce qui est clair, c’est que ça aura des impacts sur les écosystèmes. Ce que les scientifiques ne savent pas encore, c’est l’importance de ces impacts sur le lieu du minage, et sur le chemin du panache de particules produit par l’engin.
Sur les lieux même, pas de doute: tout est détruit puisqu’il s’agit d’engin de plusieurs tonnes. Par contre: le sédiment est composé de plusieurs couches, avec chacune leur faune et leur composition chimique et des échanges entre ces couches. Quel impact aura le tassement de km2 de sédiment sur la chaîne écosystèmique complète ?
Quant au panache de particules: il faut comprendre que la faune ne vit pas grâce à la photosynthèse, mais grâce à une chimiosynthèse, c’est à dire la composition chimique des alentours. Une modification minime de cette composition change radicalement les conditions de vie de tous les écosystèmes concernés.
Il faut rappeler que les océans sont les plus grands puits à carbone sur Terre. Si cet effet est amoindri ou inversé, c’est d’autant plus de co2 dans l’atmosphère, et des changements d’autant plus rapides.
“L’appétit le plus grand provient surtout de Nauru”
Les mecs ils ont déjà tellement ruiné leur île qu’ils peuvent plus habiter dessus (80% de la surface ressemble plus à la lune qu’à la terre). Leurs seuls revenus proviennent actuellement des camps de la honte dans lesquels les autraliens parquent leurs immigrants illégaux et ils veulent continuer avec leurs fonds marins. C’est vraiment des grosses merdes qui ne devraient pas avoir voix au chapitre.