Cette tribune n’a strictement aucun intérêt autre que celle de faire du traffic sur le Point et en profiter pour générer des revenus avec le nombre impressionnant de publicités et l’obligation d’accepter les cookies.
Le psychanalyste et auteur pourrait nous parler longuement de son métier et des difficultés des victimes, de leur psychologie, de leurs douleurs et la façon de les accompagner ou encore les sincères difficultés qu’il peut lui même rencontrer face à tellement d’horreurs ou encore des moyens limités qu’il pourrait rencontrer par exemple avec un nombre de séances trop faibles offertes aux victimes ou un accompagnement peut être bancal ?
Mais finalement non, il décide de se toucher la nouille allègrement pour sortir un tribune sans intérêt où le seul objectif est de faire de jolies phrases, des références a la mythologie voir même des citations qui font sûrement bander ses amis éduqués mais ne font pas avancer le schmilblick et n’aide en rien a comprendre la situation.
La seule chose qui peut relier l’article à son auteur c’est un seul et unique exemple. Une affaire parfaitement degeulasse mais suffisamment précise pour que je sois surpris que divulguer des propos d’une patiente avec autant d’informations qui permettent de la retrouver ne rompe pas l’accord de confidentialité entre le patient et le thérapeute. J’imagine que la seule raison pour laquelle ce journal décide de publier cette tribune est justement cet exemple.
TL PL : vous pouvez économiser un clic c’est de la (mauvaise) branlette intellectuelle.
1 comment
Cette tribune n’a strictement aucun intérêt autre que celle de faire du traffic sur le Point et en profiter pour générer des revenus avec le nombre impressionnant de publicités et l’obligation d’accepter les cookies.
Le psychanalyste et auteur pourrait nous parler longuement de son métier et des difficultés des victimes, de leur psychologie, de leurs douleurs et la façon de les accompagner ou encore les sincères difficultés qu’il peut lui même rencontrer face à tellement d’horreurs ou encore des moyens limités qu’il pourrait rencontrer par exemple avec un nombre de séances trop faibles offertes aux victimes ou un accompagnement peut être bancal ?
Mais finalement non, il décide de se toucher la nouille allègrement pour sortir un tribune sans intérêt où le seul objectif est de faire de jolies phrases, des références a la mythologie voir même des citations qui font sûrement bander ses amis éduqués mais ne font pas avancer le schmilblick et n’aide en rien a comprendre la situation.
La seule chose qui peut relier l’article à son auteur c’est un seul et unique exemple. Une affaire parfaitement degeulasse mais suffisamment précise pour que je sois surpris que divulguer des propos d’une patiente avec autant d’informations qui permettent de la retrouver ne rompe pas l’accord de confidentialité entre le patient et le thérapeute. J’imagine que la seule raison pour laquelle ce journal décide de publier cette tribune est justement cet exemple.
TL PL : vous pouvez économiser un clic c’est de la (mauvaise) branlette intellectuelle.