*”Vannak olyan ismerőseim, akik eredetileg nem akartak összeházasodni, de a támogatások miatt megtették, és persze vállalták a három gyereket is – **úgy jobban megéri**. Közülük azóta két pár is válófélben van, de olyan házasságról is tudok, amit a felvett hitel tart össze. “*
A családpolitika Magyarországon…
by Oh_honey_1193
27 comments
Ez kb leírja a húgomék helyzetét, nem akartak összeházasodni, nem akartak gyereket, de a család keresztény-konzervatív nyomására (szülők és feljebb; senki mást nem érdekelt a dolog; dehát a faluban rosszul néztek anyámra és ez nem tetszett neki) megvolt az esküvő és utána a saját ház miatt a 3 gyerek. Most válnak.
Ez olyan, mint a “jaj-jaj, belehajszoltak a devizahitelbe”?
Félreértés ne essék, a fidesz ott cseszi szét az ingatlanpiacot a családtámogatásokkal, ahol tudja, és gyerekgyártás nélkül hatványozottan nehezebb boldogulni, de aki azért vállal hozomra három gyereket, mert akkor lesz pénz a solymári lakópark vízmentes kecójára, az házhoz megy a lófütyiért.
Lehet tobbet kellett volna gondolkodni a 3 gyerek bevallalasan meg azon, hogy tenyleg akarnak-e mar hazasodni mint azon, hogy milyen uj telot vegyen az ember. Nem, sajnos nem tudom sajnalni azokat akik a penz miatt toltak eskuvot meg gyereket es most mutogathatnak masokra, hogy de a rokonsag meg a baratok belehajszolta oket. Ok voltak azok akik bevallaltak, ok voltak akik csinaltak, ovek a felelosseg. Mindenkit basztat a csalad, es mindenki mas szamara is tonkrebasztak az ingatlanpiacot megse ugrik bele mindenki felelotlenul harom gyereket bevallalva a buliba. Aki bevallalta, hogy bevallottan penzert tenyeszkanca lesz az vagy lesz szives teljesiteni a ra eso reszt vagy melyen magaba nezve maradjon csendben amikor a negativ kovetkezmenyekkel szembesul mert maganak koszonheti.
Nyilvan ez azokra akik stabil parkapcsolatban amugy is terveztek a gyereket nem vonatkozik, de a cikk baromira nem ilyenekrol szol.
Engem biztos nem. Akkor sem szülnék, ha Mészáros nekem adná az összes pénzét. Soha életemben nem akartam gyereket és a gyerekvállalási kedvemet nem lehet megvenni. Akiét igen, annak csak a gyerekét sajnálom.
Egy kis szerencsével csődbe megy minden család
Persze pisztolyt tartottak a fejükhöz, hogy most pedig elveszed akit nem is szeretsz és csináltok 3 gyereket.
Lehet, hogy rossz a támogatási rendszer, de az nem a rendszer hibája, hogy az emberek nem képesek átgondolt, felelős, az egész életükre (és a gyerekekére) kiható döntést meghozni.
welcome to retardisztán
Az egyik ismerős is ezért vállalt 3 gyereket, alapból 1-et, max kettőt akarnak, de ugye tudjuk, hogy hárommal anyagilag jobban járnak.
Csak ez a két hülye megvett egy olyan házat amire szakértő rá se nézett, és kiderült, hogy pocsék állapotban van, de a kedvencem az egészben a tető, mert nem volt számukra intő jel, hogy 3 különböző fajta cserép volt rajta.
Szinte minden ex középsulis lány osztálytársamnak van ma már gyereke, többeknek nem is 1, persze, nembiztos, hogy a csok miatt… de az azért beszédes, hogy sokan már pár hónap ismertség után összeházasodtak.
Gyurcsany ejjel meztelenul repked a panelok kozott es elkurja a hazassagokat is
Inkább abba adhatnának -igazi- támogatást, hogy aki akar, de nem sikerül természetesen, hogy azokat ne úgy kezeljék a csodás állami lombik programban mint egy darab sz*rt, nem mondanak semmit, nem küldenek vagy javasolnak vizsgálatokat, hanem csak csinálják mint a futószalagon, oszt majd lesz valami.
Kíváncsi vagyok egy évtized múlva a társadalomban milyen változásokat fog ez hozni, mi lesz azzal a társadalmi csoporttal, aki ebbe belerohant, mennyire lesz más az emberek fogalma és véleménye a házasságról mint ma.
Ezt a költöztessük a népet falura programot meg nem bírom felfogni. Se infrastruktúra, se munka, se pénz fenntartani őket, de még tömegközlekedés sincs. Mikor fogjuk már elengedni ezt a településformát, és hagyjuk természetesen elnéptelenedni a falvakat, ahelyett hogy nyomjuk vissza erőszakkal a népet.
Segítő kérdés1: Jó-e ha az állami támogatásokért és kedvező hitellehetőségekért házasodtok össze és vállaltok gyereket?
Segítő kérdés2: Jó-e, ha frissen házasodtatok, terveztek gyereket is, és kiderül, hogy az állam támagatásokat és kedvezményes hitellehetőséget ajánl nektek ebben a meglévő élethelyzetben?
Segítő kérdés3: Kinek a felelőssége inkább egy tönkrement házasság, azé a páré aki a gazdasági előnyök miatt házasodott össze és vállalt gyereket hamarabb, vagy azé az államé, aki a friss házasoknak és az új gyerekszületéseknek támogatásokat és kedvező hitellehetőséget kíván?
Tudtommal senkinek nem fognak a fejehez fegyvert…
Bér gyerek gyártást vállalok, házhoz megyek. Már ha megvan a ház ugye.
Tudok olyanokról akik csak azért házasodtak, mert fel akarták venni a csok-ot. Vettek valahol egy romhalmaz házat, a fickó munka miatt utazgat és félrekúr, a feleség meg otthon aszalodik a ház meg lassan összedől. Elválni nem fognak tudni, még ha akarnak sem mert állítólag aláírtak valami papírt ami szerint ha válás van az összes csok-os hitelt vissza kell fizetni. Igazi love story.
Nagyon sokan gazdasági érdekközösség miatt vannak együtt és születnek gyerekeik, azon túlmenően, hogy nem saját akaratukból, hanem nyomásból házasodnak. Ez akkor is a saját döntésük, úgyhogy én az ilyet nem tudom sajnálni.
Ratkó-nemzedék, 2. felvonás.
Hallom több helyről is, hogy tele vannak a bölcsik meg ovik ilyen muszájgyerekekkel, biztos mentálisan stabil felnőttek lesznek. /s
Talán el kéne kezdeni gondolkodni.
Kötelező felvenni a támogatásokat? Nem
Lapozzunk
Valahogy a társadalommérnökösködésnek mindig ez a vége. Megkeseredett szülők, nem kívánt gyerekek, szomorú családok. Ez van, ha pénzért csináljuk azt amit szeretetből kellene. És nem igaz, hogy segíteni akartak annak aki egyébként is akart gyereket. Mert akkor a terheket csökkentették volna. 0%-os afával a babaholmikra, működő bölcsödei és iskolai rendszerekkel, működő egészségügyi rendszerrel esetleg bébiszitter hálózattal. Részmunkaidős lehetőségek támogatásával, ingyenes étkeztetéssel stbstb. Ehelyett mindenkinek a tangájába belecsúztattak egy valag pénzt, hogy táncojjá hajnalig. Aztán aki belement az nem vette észre, hogy a dalnak hajnalba sincs vége és hiába fáj a lába meg hullott ki a tangából a lóvé akkor is ropni kell tovább.
Én akkor sem szülnék, ha kivégeznének, ettől függetlenül látom, hogy a cshaládbarát Magyarország annyit takar, hogy A; szülsz potyapénzért, és társadalmi ajnározásért, vagy B; egy fillért nem kapsz a kormánytól, akinek amúgy rólad is gondoskodnia kellene, és ha szerencséd van, nem köpnek le az utcán az Ellő Ellák.
Mármint kit hajszolnak bele pontosan?
Akit hajszolni lehet, az meg is érdemli. Aki meg csak kihasználja a rendszert, annak sok szerencsét!
Ahha.. mondták, hogy ugorj a kútba és beugrottál. Majd ha lesz időm, őszintén sajnállak.
Nehogymár véletlen felvállaljuk, hogy elbasztuk és a ránk gyakorolt nyomásnak behódoltunk.
Nem, “erőltették”. Igen, erőltették. De ezzel senki nem nyert, inkább veszített. Erőltették, de nem tartott senki a másik fejéhez fegyvert.
Nekem is sok szart erőltettek meg erőltetnek, de nem jelenti, hogy bepucsítok a nyomásnak…
Nálunk is ez van. Pintér Sándor minden este odaáll az ágyunk mellé, és addig ordít velünk, amíg el nem kezdjük. A legrosszabb a feleségem kérdése volt tegnap: most hogy jutott be? Már a kulcslyukba is öntöttünk műanyagot, egyetlen ablak van, ami nem lett mozdíthatatlanná téve szigetelővel meg purhabbal, és valaki mindig figyeli azt az egy ablakot.
Szerintem a gonosz kormány gyermeknemzéskényszerítő Pintér-klónja a falakban lakik. A kintről hallatszók szerint az összes házban ez történik. A hang alapján üreges az egyik fal. Csak egy pisztolyom és egy régi családi kard van, amit apám hozott el, mert generációk óta nem volt a család ilyen veszélyben. Délben kezdem a feltárást.
Ha nem írnék utána, ne feledjetek engem.
Olyan mintha direkt arra programoznák ezt az országot, hogy a következő generációknak se legyen normálisabb élete, mint a szüleiknek!
Mar az elejen mondtam, hogy jonni fog a degeneralt CSOK nemzedek, gecinagy ongyilkossagi es onpusztito rataval