USA: Whistleblower berichtet unter Eid von Bergungsprogramm für Ufos | Die USA haben außerirdische Flugobjekte geborgen und untersucht: Das behauptet zumindest ein hoher Ex-Mitarbeiter des Pentagon

22 comments

1. >David Grusch sagte unter Eid aus, es habe »über Jahrzehnte« ein Programm der US-Regierung gegeben, das geborgene Ufo-Teile untersucht habe. Laut Grusch, der bis 2023 in dem Ministerium die Analyse von ungeklärten Phänomenen geleitet hatte, sei Material »nichtmenschlichen« Ursprungs gefunden worden.

   Diese Aussage hat er allerdings leider nicht mehr unter Eid wiederholt:

   >Bei »The Debrief« und der Website NewsNation hatte er unter anderem erklärt, die US-Regierung sei in Besitz eines außerirdischen Flugobjekts »von der Größe eines Football-Feldes«. Außerdem spekulierte er über ein »glockenförmiges Gefährt«, das angeblich in den Dreißigerjahren in Italien geborgen worden sei.

   Schade eigentlich, hätte er ruhig machen können, denn wie sollte man je beweisen können, dass er gelogen hat, er muss also nicht fürchten, bestraft zu werden, auch wenn alles gelogen wäre.

2. Hmm wovon mag da gerade abgelenkt werden sollen?

3. junge Leute glauben vermehrt an UFO’s, Kristalle und anderen Humbug. Irgendwas geht in die falsche Richtung..

4. Die hätten die Reichsflugscheiben besser verbgraben sollen.

5. Was ein Schmarn.

6. >Viele Sichtungen würden gar nicht gemeldet, weil die Piloten beispielsweise Angst um ihren Job hätten, bemängelten sie.

   Ein von Robert Anton Wilson gerne zitiertes irisches Sprichwort: “Wenn du einem zweiköpfigen Schwein begegnest, halt den Mund.”

7. Komisch, dass nur die USA außerirdische Flugobjekte untersuchen und man von anderen Ländern bisher nichts davon hört.

   Afrika ist doch auch ziemlich groß. China, Indien, Russland… Südamerika? Alles flächenmäßig große Länder/Kontinente und teilweise außerhalb des amerikanischen Einflussgebiets.

   Die Aliens haben doch keine Hollywoodblockbuster angeschaut. Die werden bestimmt nicht wissen, dass man zunächst den Amerikanern den Hof macht, bevor man die Erde erobert.

8. Die Beweise die jeder sehen möchte, er aber in öffentlichen hearings nicht zeigen kann, hat er im übrigen schon vor Wochen unter Eid vorgelegt, weshalb er von einem hohen Richter als glaubwürdig eingestuft wurde und nicht hinter Gittern sitzt. Diese hearings im Kongress wurden folglich als “sehr dringend” behandelt.

9. Der sagt unter Eid sicherlich auch aus, dass es Gott gibt. Oder schwört man bei den Amis beim Eid vielleicht sogar auf Gott? Das wäre herrlich.

10. Einerseits gab es in den letzten Jahren doch einige schwer erklärbare Videos.

    Andererseits macht die Geschichte auf so vielen Ebenen keinen Sinn.

11. Wieso sollten diese hochentwickelten Aliens, die offenbar millionende Lichtjahre zwischen Galaxien zurücklegen können, überhaupt zu uns fliegen? Um sich abzuschauen, wie man Flugobjekte baut die nicht ständig auf fremden Planeten abstürzen? Hoffe die beachten dann aber auch unser Patentrecht

12. Die haben hundertpro von ner Wundertüte genascht da kannst du mir nichts erzählen

13. Wer kennt sie nicht – die Aliens die eventuell mit Lichtgeschwindigkeit durch Galaxien reisen nur um dann zu blöd zu sein, auf einen sehr großen Stein zu landen und lieber abstürzen (nur in den USA natürlich).

14. Oh nein. Das wird wieder einen riesigen Haufen von Verschwörungsidioten Feuer geben.

15. Ich finde das durchaus spannend und beschäftige mich gern und auch schon lange damit, aber unter Eid vor dem US Kongress auszusagen, hat bei der Thematik leider überhaupt keinen Wert.

    Mit dem Eid soll versichert werden, die Wahrheit zu sprechen, da sonst rechtliche Konsequenzen drohen können. Gleichzeitig soll es die Integrität des Gesagten bekräftigen.

    Jetzt gibt es nur das Problem, dass er offenbar keinerlei Beweise für seine Aussagen hat. Genau so gibt es keine Beweise, die seine Aussage widerlegen.
    Ich könnte unter Eid Aussagen, es gäbe Gott. Wer beweist mir schon das Gegenteil?

    Folglich gibt es für ihn keine Konsequenz, außer sich und seinesgleichen Lächerlich zu machen.
    Man muss schon was liefern, wenn man so ein Fass aufmacht. Eventuelle Beweise dann noch als Echt zu verifizieren, ist dann auch wieder so ein Thema.

16. Oh, bitte… Als hätten wir nicht genug Probleme mit zuviel Reichweite für Wahnsinnige und andere Spinner.

17. Meiner Ansicht nach confirmation bias von den Menschen, die gerne wollen, dass es stimmt.

    Bei mir ist es natürlich auch confirmation bias, weil ich glaube dass es nichts mit Aliens zu tun hat. Unterschied? Meine Seite hat bisher eine 100%-ige Erfolgsbilanz.

18. Anhand dieses Threads sieht man echt schön, wie sehr die ganze Hollywood-Alien-Propaganda Früchte trägt. Der Durchschnittsmensch wird nie und nimmer irgendetwas in diese Richtung für bare Münze nehmen und alles und jeden, der auch nur ansatzweise über das “UAP”-Phänomen berichtet, in die Aluhut-Ecke drängen – und sich selbst deshalb vermutlich auch noch total überlegen und kritisch hinterfragend fühlen. Lieb’s! 😊

19. Was ist wahrscheinlicher?

    A) Außerirdische besuchen zu unseren Lebzeiten die Erde

    B) USA Regierung denkt sich Dinge aus

20. „Extraordinary claims require extraordinary evidence“

21. Definition UFO

    [für ein außerirdisches Raumfahrzeug gehaltenes] unbekanntes und nicht identifiziertes Flugobjekt
    “er will ein Ufo gesehen, gesichtet, beobachtet haben”

22. Unabhängig davon, ob dass was da vorgetragen wurde, wahr ist: Es wird nicht von Aliens von anderen Sternensystemen gesprochen, sondern von multiversen/inter dimensionalen Erscheinungen.

    Somit hat sich das Thema der unüberwindbaren Distanzen schon Mal erledigt