Pauline Brünger: Fridays for Future-Sprecherin über wirksamen Protest | Klimaaktivisten haben Umfragen zufolge massiv an Rückhalt verloren. Die Bewegung müsse sich fragen, gegen wen sie ihren Protest richtet.

5 comments

1. Hauptsache wir reden nicht über überlebensnotwendige Maßnahmen und deren Bremser

2. Einfach so Protestformen machen die keinen stören, dann lieben das alle

3. Uff von 68 auf 34% Zustimmung ist auch echt eine Nummer. Das muss man auch erstmal hinbekommen

4. Meiner Meinung nach müssen FFF so schnell wie möglich ihrem NAmen wieder gerecht werden.

   Freitag raus auf dei Straße. Schulen und Unis müssen leer stehen in deutschen grßstädten.

   Die Regelmäßigkeit und die friedliche Protestaktion hatte massiven Rückhalt in der Gesellschaft. Zummidnest im Vergleich zu LG.

   Ich verstehe echt nicht was FFF seit Corona machen. Klar ab und an paar sinnvolle Vorschläge und ein paar gesetzte Talkshow performances. Aber wenn man die nciht mit vielen Leuten auf der Straße hintermauert dann verpufft das Argument der Dringlichkeit und der Gerneration die sie vertreten doch völlig.

5. >Die Bewegung müsse sich fragen, gegen wen sie ihren Protest richtet.

   Ich denke, da liegt die Crux: jeder konsequente Protest richtet sich zwangsläufig gegen die Mehrheitsgesellschaft, die weiter ungestört Auto fahren und mit Gas heizen will.

   FFF ist also in einer Zwickmühle: entweder wohlfeilen, massentauglichen Protest ausüben, der an der Klimakrise herzlich wenig ändert, oder konsequent die kritikwürdigen Dinge kritisieren, aber damit den Großteil der Gesellschaft gegen sich aufbringen (und damit dann ebenfalls herzlich wenig an der Klimakrise ändern).