Hohe Mehrkosten und Verspätung: Erstes neues US-Atomkraftwerk seit Jahrzehnten geht ans Netz – Der ausführende Konzern ist an dem Bau zugrunde gegangen

6 comments

1. Überraschung/s

2. Selbst im Land der unbegrenzten Möglichkeiten kann man halt nicht immer wie man will. Wenn das eins zeigt, dann das Neubauten, vor allem in Deutschland, absolut irrsinnig und ökonomischer Humbug sind.
   Aber es werden mir sicher gleich einige Leute erklären, wieso wir das ganz dringend tun sollten und das es eine Klasse Sache ist. Ich bin schon gespannt wie an Heiligabend.

3. Ganz subjektiv finde ich die anscheinend zunehmende Unfähigkeit Großprojekte effizient durchzuführen schon besorgniserregend. Das ist auch nicht auf AKWs beschränkt sondern bei allen möglichen, vermeintlich einfacheren Unterfangen zu beobachten.

4. Kostensteigerung von 14 Milliarden Dollar auf 30 Milliarden Dollar und eine grauenhaft lange Bauzeit.

   Ähnliches auch beim vor kurzem fertig gestellten Reaktor in Finnland: 18 statt 4 Jahre Bauzeit und Kostensteigerung von 4 Milliarden Euro auf 11 Milliarden Euro.

   Wieviel wohl an Betriebssubventionen und Lagerkosten für den Atommüll draufgehen.

   Wie sollen bitte AKWs bei solchen Bauzeiten und Kosten die Lösung sein?

5. 1100 MegaWatt, 6 Jahre Verspätung, Kosten mehr als verdoppelt auf 30Mrd., Strompreis erhöht sich für Kunden des Unternehmens.

   Als Laie würde ich sagen: Das ist mit Solar und Wind für ein Bruchteil der Kosten, für ein Bruchteil der Zeit für ein Bruchteil der Kosten beim Endkunden möglich.

   Aber ja, AKWs sind die Zukunft. /s

6. Im Ausland werden wir ausgelacht, dass wir eher auf Kohle statt Atom setzen. Hier sieht man was für eine schlechte und unzuverlässigen Technologie Atomkraft in Wirklichkeit ist.
   Wind und Solar ist einfach deutlich eleganter und einfacher zu skalieren.