Копейката за протестите против домашното насилие: Опит на неофашистите от ППДБ да засенчи убииството в Цалапица

7 comments

1. Нито дума за домашното насилие. Спомням си, че Копейката едно време се радваше и на сводника Киро Брейка, че даже и си правеха видеа заедно

2. Неадекватността на Възраждане не спира да ме изумява… мислех си, че поне за този конкретен случай ще излезнат с някакво адекватно изказване, еей така колкото за пред хората… или че най-малкото ще си замълчат.

   Но не, разбира се, че не…

   Чудя се от хората в този съб, които идеологически най-много се припознават с тази партия, какво мислят по този повод.

3. Whataboutism от Копейката и как ПП са виновни за всичко? Потресен съм.

4. Удивително е как политиците без абсолютно никакви проблеми и морални задръжки се възползват от човешката трагедия, за да се облагодетелстват от ситуацията. Не напразно, за да си политик, особено в България, трябва да си най-долния боклук.

5. Копейката отново се опитва да го играе сечено. Той винаги е контра, за да обере симпатиите на хора които не мислят критично.

   Да, определено случаят с момичето има много по-силно отражение, но това е заради естеството на престъплението.
   Разбира се убитото момче е огромна трагедия, нещо над което трябва да се замислим, но, без да звуча цинично, убийства има всеки ден.
   Когато приключиш един човешки живот с изстрел, законово ще понесеш последствията А, Б и В.
   Когато приключиш един човешки живот като караш надрусан, или като съсипеш човек психически с домашно насилие, то почват едни игри – невменяемост, лека телесна, шизофрения, ама то не съм карал аз.
   Та така, лошо и за двата случая, просто този с момичето е от много пренебрегвана и болна тема за българското общество – домашното насилие, с което повечето жени са се срещали по един или друг начин.

6. Тоя какво се опитва да каже, наистина? Нима някой е обявил убийството за някаква дребна простъпка и е казал на близките на жертвата да си търсят правата по частно-правен път?

   Само той ли не схваща, че възмущението на хората е в следствие на бездействие на институциите, не единствено заради тежестта и жестокостта на деянието. И обявяването на едно зверство, извършено от човек в пробация за дребна простъпка? Това дали е късо*шков си е негов проблем, но с просто око се вижда, че е късоумов.

7. Копейкин: “Кой си позволи да дели мъката, да дели жертвите, да политизира трагедията?”
   Също Копейкин: *прави всичко гореизброено*