Loen tunde Viilma vastulauseni, kuidas ajakirjandus/riik kristlasi taga kiusavad ja hävitada tahavad.
Pekske edasi kristlust ja ülistage neid inimlikke pahesid. Teie lapsed peavad sellest tugevam jääb ellu maailmas elama.
Inimene ilma usu ja moraalita on tavalisest targem imetaja, kes kasutab kõiki võtteid elus edasi jõudmiseks. Valetab, varastab, petab ja reedab, kõik on lubatud selles amoraalses ühiskonnas, mis meid ootab. Ära lihtsalt vahele jää.
Aga sellest pliiatsist välja imetud loost endast:
AJupestud Leenake oli lausa nii pestud, et jõi, suitsetas, abieluväline seks(poiss-sõber?) jmt reeglite rikkumist see ajupesu ei takistanud. Kas siis ikka oli ajupestud?
Ooo ei, kirik õpetab, et oma abikaasale peab truu olema ja ei tohigi naabrimehega lapsi teha. Oi seda õudust. See on 1 asi, mida islam teeb “õigesti”, oma abikaasa petmine ja teise mehe lapse kasvatamine peaks ka meil oleks väga karmilt karistatud. Vb mitte päris kividega surnud nagu islamis kohaseks, aga kuhugi kloostri ja täielikku isolatsiooni muust ühiskonnast tundub täitsa hea lahendus.
Abort on sündimata lapse mõrv, case closed. Vahet pole, kas tegu on isegi selle haruldase intsesti või vägistamiseks, laps tapmine on ikka lapse tapmine, sellest mõõda ei saa. Võite seda kutsuda abordiks, aga selle sünonüümiks on sündimata lapse mõrv.
Darwini evolutsiooniteooria on täpselt seda, teooria. Parimal juhul on see vaatluste põhjal tehtus järeldus. Teadus oleks siis kui me räägiks mingist katsest, mida saab korrata. Sellele tasemele evo teooriaga veel jõutud ei ole, aga kui aus olla ,siis veits raske on tõesti uskuda teooriat, mis väidab, et kunagi elasid siin maakeral suured lühikeste kätega sisalikud. Andke andeks, aga see veidi retarded. Hullem kui muinasjutt lumivalgekesest ja 7 pöialpoisist. See on teema, mis mind ennast väga ei huvita, aga igaüks võib uskuda, mida tahab.
Usust tulenevad tarkused ei ole kõige päevkohasem teaduslik informatsioon, küll aga on see informatsiooni, mis tagab 1 rahva ja ühiskondliku korra püsimise. Isegi kui esmapilgul ei tundu midagi loogiline ja koheselt hoomatav, siis kõik kokku pannes on tegu tuhandeid aastaid vana tarkusega, mis on jäädvustatud lugudena. Ükski lugu või raamat ei kestaks 2000 aastat, kui seal ei oleks kasulikku informatsiooni. See peaks olema arusaadav ka kõige suuremale usu vastasele.
Kes lööb, see armastab on otseses vastuolus piiblis kirjutatule “whatsoever you do to the least of your brothers and sisters, you do unto me,”. Piibel ei õpeta kedagi oma lapsi lööma, seda teevad inimesed omal soovil.
Joob, suitsetab, muud pahed ja lisaks ka homoseksuaal. Muidugi ei ole see pastakast välja imetud debiilsus 😀 Aga homoseksuaalsusest üldisemalt. Ilmselgelt on tegu hälbega, kõrvalekalle normaalsusest. Homoseksuaalidel ei ole reeglina lapsi, seega pole neil vähimatki muret, mis maailma nad järgmistele põlvedele pärandavad. Sellised inimesed tulebki eemal hoida igasugustest positsioonidest, mis teiste elu mõjutavad. Sama peaks kehtima ka lastetute inimeste osas. Mina nt ei usaldaks riigipeana inimest, kellel pole lapsi. Merkel on selle kohapealt hea näide. Ükski ema ei laseks oma riiki hordide kaupa migrante, kelle ajaloo kohta pole tal mingit infot.
Igati normaalne on sellise tegevuse takistamine/keelamine.
Rohkem ei viitsi, sest see lugu on lihtsalt jabur vaimusünnitis.
>Raskustes inimesed (eesotsas sõltlased) otsisid sageli abi just kirikust, kuid osa neist ei suutnud probleemidest jumala abiga võitu saada. Võiks oletada, et kogudus suhtub kõigisse nagu endaga võrdsetesse, kuid kirikurahvas vaatas neile ülalt alla, eriti kui nad n-ö langesid.
*Haha, näitan lollile ette, kuidas asi käib* – Jeesus oma jüngri jalgu pesemas.
Üsna kurb lugemine sellest, kuidas organiseeritud religioon on psühhopatogeenne.
Nagu mida… mis ühiskonna laadses tootes me elame? See ots on ju puha hallitanud ja too seal – jah see torniga ots – läbimäda.
> Leena möönab, et gümnaasiumis kohustuslik eetikaõpetus oli talle kui toonasele kristlasele vastukarva. Eetikaõpetuse tunde anti tüdrukutele ja poistele eraldi, sest nende sisu erines tugevasti. Tund keskendus suures osas abordivastasusele ja korrektsele peremudelile.
> „Arutlesime tihti abordi ja rasestumisvastaste vahendite eetilisuse üle, aga üldiselt ei julgenud keegi oma arvamust avaldada. Õpetaja seisukohad ilmselgelt polnud neutraalsed. Ta rääkis abielust, laste saamisest ja pereelust kui millestki väga pühast. Kord näitas meile videot lapsest, kes elas 101 päeva, ja rääkis, kui ilus aeg see ikka on. Kahjuks ei olnud seal midagi ilusat, nägin üht ainult piinlevat last,” rääkis Leena.
> /…/
> Kirikuisad pahandasid ja seletasid tüdrukule, et leitud koljud ja muu nn väidetav tõendusmaterjal on kurva näoga ahvide, mitte inimese eelkäijate osad.
> /…/
> „Kõrvalist abi” soovitati vältida. Jutt sellest, et inimesel on plaan psühholoogi või muu eriala spetsialisti juurde minna, ajas inimesed kahte leeri. Ühes olid kaasamõtlejad, teises palju äärmusliku suhtumisega inimesi, kes põhjendasid tervisehädasid vähese palvetamisega.
> /…/
> Koguduses räägiti, et lastele vitsa andmine on heategu, sest seeläbi näidatakse usust kõrvalekaldumise tagajärgi. Kirik pooldas „armastusest vitsa andmist” ja neid, kes seda ei teinud, peeti halbadeks lapsevanemateks. Rihma sai ka Leena, kes mäletab kogemust eelkõige alandavana, sest ei pidanud andeks paluma ainult emalt, vaid ka jumalalt. Leena sõnutsi reklaamiti füüsilist karistamist üsna mõjusalt, kuid lõpuks oli iga pere individuaalne otsus, kas rakendada ihunuhtlust või mitte.
> /…/
> „Sõbranna rääkis emale, et mees oli teda peksnud. Enne telefonikõnet emale oli too sõbranna teemat arutanud ka teise lähedasega ning uurinud, kas peaks mehest lahutama. Seepeale olevat valjul häälel kostetud, et tema majas lahutust ei mainita,” meenutas Leena.
“When it comes to bullshit — bigtime, major league bullshit — you have to stand in awe of the all-time champion of false promises and exaggerated claims — religion.” — George Carlin
Loen kommentaariumi, ja lausa lust on näha kuidas koerakoonlased lõrisevad, kui mask eest kukub.
Aga artikkel on päris kurb. Kahju, et meil Eestis on inimesi kel niimoodi läheb 🙁
Mind huvitaks u/mediandude kommentaar selle kohta, kas kristlastel selle siintoodud info valguses peaks ettevaatuspõhimõtte tõttu lapsendamise keelama?
Varjamatu kristlusevastane ajupesu.
Lol, OP loeb Delfit.
Eks enamus inimesi kellel internetile juurdepääs on olnud lähevad manalas leekidesse nagu säraküünlad uueaasta ööl, niipea kui me sureme. Seda muidugi kui selline asi üldse kuskil eksisteerib.
Kes põleb eredamalt põleb vähem aega, saan varsti taevasse
12 comments
https://pastebin.com/MPRHH7z6
Loen tunde Viilma vastulauseni, kuidas ajakirjandus/riik kristlasi taga kiusavad ja hävitada tahavad.
Pekske edasi kristlust ja ülistage neid inimlikke pahesid. Teie lapsed peavad sellest tugevam jääb ellu maailmas elama.
Inimene ilma usu ja moraalita on tavalisest targem imetaja, kes kasutab kõiki võtteid elus edasi jõudmiseks. Valetab, varastab, petab ja reedab, kõik on lubatud selles amoraalses ühiskonnas, mis meid ootab. Ära lihtsalt vahele jää.
Aga sellest pliiatsist välja imetud loost endast:
AJupestud Leenake oli lausa nii pestud, et jõi, suitsetas, abieluväline seks(poiss-sõber?) jmt reeglite rikkumist see ajupesu ei takistanud. Kas siis ikka oli ajupestud?
Ooo ei, kirik õpetab, et oma abikaasale peab truu olema ja ei tohigi naabrimehega lapsi teha. Oi seda õudust. See on 1 asi, mida islam teeb “õigesti”, oma abikaasa petmine ja teise mehe lapse kasvatamine peaks ka meil oleks väga karmilt karistatud. Vb mitte päris kividega surnud nagu islamis kohaseks, aga kuhugi kloostri ja täielikku isolatsiooni muust ühiskonnast tundub täitsa hea lahendus.
Abort on sündimata lapse mõrv, case closed. Vahet pole, kas tegu on isegi selle haruldase intsesti või vägistamiseks, laps tapmine on ikka lapse tapmine, sellest mõõda ei saa. Võite seda kutsuda abordiks, aga selle sünonüümiks on sündimata lapse mõrv.
Darwini evolutsiooniteooria on täpselt seda, teooria. Parimal juhul on see vaatluste põhjal tehtus järeldus. Teadus oleks siis kui me räägiks mingist katsest, mida saab korrata. Sellele tasemele evo teooriaga veel jõutud ei ole, aga kui aus olla ,siis veits raske on tõesti uskuda teooriat, mis väidab, et kunagi elasid siin maakeral suured lühikeste kätega sisalikud. Andke andeks, aga see veidi retarded. Hullem kui muinasjutt lumivalgekesest ja 7 pöialpoisist. See on teema, mis mind ennast väga ei huvita, aga igaüks võib uskuda, mida tahab.
Usust tulenevad tarkused ei ole kõige päevkohasem teaduslik informatsioon, küll aga on see informatsiooni, mis tagab 1 rahva ja ühiskondliku korra püsimise. Isegi kui esmapilgul ei tundu midagi loogiline ja koheselt hoomatav, siis kõik kokku pannes on tegu tuhandeid aastaid vana tarkusega, mis on jäädvustatud lugudena. Ükski lugu või raamat ei kestaks 2000 aastat, kui seal ei oleks kasulikku informatsiooni. See peaks olema arusaadav ka kõige suuremale usu vastasele.
Kes lööb, see armastab on otseses vastuolus piiblis kirjutatule “whatsoever you do to the least of your brothers and sisters, you do unto me,”. Piibel ei õpeta kedagi oma lapsi lööma, seda teevad inimesed omal soovil.
Joob, suitsetab, muud pahed ja lisaks ka homoseksuaal. Muidugi ei ole see pastakast välja imetud debiilsus 😀 Aga homoseksuaalsusest üldisemalt. Ilmselgelt on tegu hälbega, kõrvalekalle normaalsusest. Homoseksuaalidel ei ole reeglina lapsi, seega pole neil vähimatki muret, mis maailma nad järgmistele põlvedele pärandavad. Sellised inimesed tulebki eemal hoida igasugustest positsioonidest, mis teiste elu mõjutavad. Sama peaks kehtima ka lastetute inimeste osas. Mina nt ei usaldaks riigipeana inimest, kellel pole lapsi. Merkel on selle kohapealt hea näide. Ükski ema ei laseks oma riiki hordide kaupa migrante, kelle ajaloo kohta pole tal mingit infot.
Mastrubeerimine/porno on relv rahvastiku vastu. [https://www.smh.com.au/world/middle-east/porn-run-on-seized-tv-channels-say-residents-20020401-gdf5uw.html](https://www.smh.com.au/world/middle-east/porn-run-on-seized-tv-channels-say-residents-20020401-gdf5uw.html)
Igati normaalne on sellise tegevuse takistamine/keelamine.
Rohkem ei viitsi, sest see lugu on lihtsalt jabur vaimusünnitis.
>Raskustes inimesed (eesotsas sõltlased) otsisid sageli abi just kirikust, kuid osa neist ei suutnud probleemidest jumala abiga võitu saada. Võiks oletada, et kogudus suhtub kõigisse nagu endaga võrdsetesse, kuid kirikurahvas vaatas neile ülalt alla, eriti kui nad n-ö langesid.
*Haha, näitan lollile ette, kuidas asi käib* – Jeesus oma jüngri jalgu pesemas.
Üsna kurb lugemine sellest, kuidas organiseeritud religioon on psühhopatogeenne.
Nagu mida… mis ühiskonna laadses tootes me elame? See ots on ju puha hallitanud ja too seal – jah see torniga ots – läbimäda.
> Leena möönab, et gümnaasiumis kohustuslik eetikaõpetus oli talle kui toonasele kristlasele vastukarva. Eetikaõpetuse tunde anti tüdrukutele ja poistele eraldi, sest nende sisu erines tugevasti. Tund keskendus suures osas abordivastasusele ja korrektsele peremudelile.
> „Arutlesime tihti abordi ja rasestumisvastaste vahendite eetilisuse üle, aga üldiselt ei julgenud keegi oma arvamust avaldada. Õpetaja seisukohad ilmselgelt polnud neutraalsed. Ta rääkis abielust, laste saamisest ja pereelust kui millestki väga pühast. Kord näitas meile videot lapsest, kes elas 101 päeva, ja rääkis, kui ilus aeg see ikka on. Kahjuks ei olnud seal midagi ilusat, nägin üht ainult piinlevat last,” rääkis Leena.
> /…/
> Kirikuisad pahandasid ja seletasid tüdrukule, et leitud koljud ja muu nn väidetav tõendusmaterjal on kurva näoga ahvide, mitte inimese eelkäijate osad.
> /…/
> „Kõrvalist abi” soovitati vältida. Jutt sellest, et inimesel on plaan psühholoogi või muu eriala spetsialisti juurde minna, ajas inimesed kahte leeri. Ühes olid kaasamõtlejad, teises palju äärmusliku suhtumisega inimesi, kes põhjendasid tervisehädasid vähese palvetamisega.
> /…/
> Koguduses räägiti, et lastele vitsa andmine on heategu, sest seeläbi näidatakse usust kõrvalekaldumise tagajärgi. Kirik pooldas „armastusest vitsa andmist” ja neid, kes seda ei teinud, peeti halbadeks lapsevanemateks. Rihma sai ka Leena, kes mäletab kogemust eelkõige alandavana, sest ei pidanud andeks paluma ainult emalt, vaid ka jumalalt. Leena sõnutsi reklaamiti füüsilist karistamist üsna mõjusalt, kuid lõpuks oli iga pere individuaalne otsus, kas rakendada ihunuhtlust või mitte.
> /…/
> „Sõbranna rääkis emale, et mees oli teda peksnud. Enne telefonikõnet emale oli too sõbranna teemat arutanud ka teise lähedasega ning uurinud, kas peaks mehest lahutama. Seepeale olevat valjul häälel kostetud, et tema majas lahutust ei mainita,” meenutas Leena.
“When it comes to bullshit — bigtime, major league bullshit — you have to stand in awe of the all-time champion of false promises and exaggerated claims — religion.” — George Carlin
Loen kommentaariumi, ja lausa lust on näha kuidas koerakoonlased lõrisevad, kui mask eest kukub.
Aga artikkel on päris kurb. Kahju, et meil Eestis on inimesi kel niimoodi läheb 🙁
Mind huvitaks u/mediandude kommentaar selle kohta, kas kristlastel selle siintoodud info valguses peaks ettevaatuspõhimõtte tõttu lapsendamise keelama?
Varjamatu kristlusevastane ajupesu.
Lol, OP loeb Delfit.
Eks enamus inimesi kellel internetile juurdepääs on olnud lähevad manalas leekidesse nagu säraküünlad uueaasta ööl, niipea kui me sureme. Seda muidugi kui selline asi üldse kuskil eksisteerib.
Kes põleb eredamalt põleb vähem aega, saan varsti taevasse