Üks elegantne lõik teksti, aga ometi võtab kokku kuivõrd uskumatult rumal on ühe seltskonna poolt nõuda absoluutseid vastuseid nüüd ja kohe probleemile, mis leiti eile.
Üks elegantne lõik teksti, aga ometi võtab kokku kuivõrd uskumatult rumal on ühe seltskonna poolt nõuda absoluutseid vastuseid nüüd ja kohe probleemile, mis leiti eile.
5 comments
Krt äkki on hea, et temast presidenti ei saanud? Võib vabalt suu lahti teha ja öelda mida õigeks peab ja kuidas õigeks peab. Seda on nii kuradi hädasti vaja.
Elegantne oleks olnud tuua ka näide selle kohta, kuidas Eesti poliitikud on kasutanud teadust valikuliselt. Stiilipuhtal cherry-pickingu meetodil, võtame selle osa, mis sobib meie poliitikaga ja ignoreerime seda, mis ei sobi.
> elukvaliteet kõvasti kukkuma
Jah, meil ei tule Jeemenit siia. Jee? Vaikimisi eeldus on ju, et elukvaliteet võtab Euroopa südamikule järgi, mitte, et me hakkame siin ‘kestlikult kahanema’ edaspidi.
> kahekordistub teadmiste hulk
Sellest oled midagi kuulnud? https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
Selle sajandi suurim leiutis on paremad spämmifiltrid.
> mis on õige täna
Jah, ainult et koroonavõitluse näitel keegi ei võta kuulda seda parimat informatsiooni. Proovitakse ikka kõik lollused omal käel ära ja siis justkui kahetsetakse, et ‘oleks me vaid teadnud’. Tegelt teadsime, teadsime 2020 kevadel, aga ikkagi tegime.
Energeetikas nüüd vist suuri teadmiste hulkasid ei ole küll juurde tulnud mida varem poleks keegi teadnud ? Maxwelli, Boltzmanni fundamentaalseid võrrandeid pole vist keegi ümber lükanud? Või milliseid teadmisi silmas peetakse? Entroopia oli on ja jääb on minu tagasihoidlik ennustus. Räige ajupesu asemel võiks keegi selgelt lahti kirjutada palju see pull maksab ja kes selle kinni maksab. Pakun et pentuss ja kaja pole kindlasti need keda paljaks tehakse ja nälgima peavad ;).
Teaduse olemus on iseenda pidev ümberlükkamine, pole mõtet teadust kõrvutada usuga kust tulevaid ainult õiged vastused. Nii ” õiged ” et isegi reaalsus ei jõua järgi.