>I et interview med mediet Kontrast fortæller han, at man godt kan ulovliggøre såkaldt formålsløse satiretegninger af profeten Muhammed, når de kun har til formål at krænke andres værdier.
Satire er vel også et formål
Hvem skulle man ellers ulovliggøre ‘formålsløse’ satiretegninger af, Per? Kan vi komme på andre store ledere der har det svært med kritik?
Jamen så skal man vel bare erklære et formål med tegningen.
Det kan jo ikke være Per der skal sidde og bestemme hvilke tegninger har et formål og hvilke ikke har.
Først kom de efter min religionskritik..!
Men så kommer det jo for en dommer, der skal dømme om tegningen havde et formål. Den forsvarende tegner vil så forklare sin satiriske idé. Og uanset om den idé så er god eller ej, må dommeren jo frikende tegneren, for der var jo et formål.
Det er en lov der aldrig vil føre til dom og så bliver muslimerne bare sure igen når tegneren bliver frifundet.
6 comments
Per Husted er ikke speciel skarp..
>I et interview med mediet Kontrast fortæller han, at man godt kan ulovliggøre såkaldt formålsløse satiretegninger af profeten Muhammed, når de kun har til formål at krænke andres værdier.
Satire er vel også et formål
Hvem skulle man ellers ulovliggøre ‘formålsløse’ satiretegninger af, Per? Kan vi komme på andre store ledere der har det svært med kritik?
Jamen så skal man vel bare erklære et formål med tegningen.
Det kan jo ikke være Per der skal sidde og bestemme hvilke tegninger har et formål og hvilke ikke har.
Først kom de efter min religionskritik..!
Men så kommer det jo for en dommer, der skal dømme om tegningen havde et formål. Den forsvarende tegner vil så forklare sin satiriske idé. Og uanset om den idé så er god eller ej, må dommeren jo frikende tegneren, for der var jo et formål.
Det er en lov der aldrig vil føre til dom og så bliver muslimerne bare sure igen når tegneren bliver frifundet.