Smartphone-afgift træder i kraft til nytår

23 comments
  1. Jeg har aldrig helt forstået den afgift ..”for at kompensere rettighedshavere for piratkopiering” … = nogen har piratkopieret musik på deres telefon, så alle skal betale ?

  2. Så vi betaler alle en piratkopieringsafgift til alle rettighedshavere?

    Det betyder vel at vi kan piratkopiere med god samvittighed, når vi nu har betalt.

  3. nu betyder 45 kroner ikke noget når man køber en smartphone, Men det er princippe i det, som er total latterlig. Der har sikkert været nogle som har kopieret noget musik på en smartphone, tvivler på om der har været retsager om det. Men det kunne være at nogle har gjort det. Der er sikker også nogle bilejer som kører for hurtig eller parkerer ulovligt, Så med den samme hjernedøde tankegang kunne vi vel pålægge bilejer at de skal betale en parkeringsafgift fordi det er mulig at parkere ulovligt

  4. “Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Alternativet og Frie Grønne har indgået en aftale…”

  5. Hvad fanden omfatter en stationær. Kun prebuilts, eller hvis du bygger den selv, hvad skal du så betale afgift på?

  6. Det samfund er tabt – tabt bag en mur af de dummeste og mest ligegyldige afgifter.

    Samfundet skal ikke favorisere eller give virksomheder en edge. De skal dø hvis de ikke kan følge med udviklingen og det marked de opererer på.

    Lad os tage pirat kopiering.. efter 20 år – er det stadigt nemmest at gå ind og hente en film på nettet. Selv streaming er en joke nu om dage hvor tilgængelige film næsten er opdelt i kartellignede tilstande imellem de forskellige platforme.

  7. Ahh ja, for hvornår er der sidst blevet brugt piratkopier af musik på smartphone? Alle streamer da musik via Spotify eller lignende.
    Endnu en idiotisk afgift.

  8. Fedt, så mine 18tb harddiske og så kan jeg pirat kopiere alt det jeg vil fordi jeg har betalt ikke? /s

    Eller har de glemt dem der bruger store medier til andet end pirat kopiering?

    Latterlig ordning.

  9. Så vil jeg også have 45kr tilbage i afgifter fordi at samme medier kan bruges til at afspille uønskede reklamer som kommer kunstnerne til gavn.

    Derudover så må “byg selv” computere vel få en renæssance?

    Og der kommer grænsebutikker med elektronik.

  10. Åh gud eller anden kosmisk kraft. Det er simpelthen så tåbeligt, at vi skal betale afgift for, at en branche som ikke kan fornye sig eller er kommet forsent til fadet – og derfor skal holdes i live kunstigt.

    Nu får vi så endnu en branche som skal have understøttelse for ikke at gå til grunde. Hvad skete der for, at lod ting dø som ikke kunne klare konkurrencen ?

    Fortæl mig endelig, hvis jeg tager fejl!

  11. Hvordan modtager kunsterene de penge?

    Er det bare et gennemsnit af hvor mange kunstnere der har udgivet digitale værker og så giver man dem en procentdel af hver sum på 45 kr. et salg udløser?

    Har svært ved at forestille mig hvordan disse penge ender i hånden på dem der bliver snydt af piratkopierede digitale varer

  12. > der skal kompensere kunstnerne for piratkopiering.

    Forfatteren har selv misforstået. Det er for privatkopiering, ikke piratkopiering.

    Det er ikke fordi det er meget bedre, men det er alligevel en vigtig forskel

Leave a Reply