Euh sans vouloir défendre l’autre énergumène, les droits voisins dans le cadre de Google News qui fait de l’agrégation de liens vers l’actualité je veux bien, mais dans le cas de Twitter les journalistes veulent toucher les droits voisins des articles qu’ils publient eux même sur la plateforme ?
> Elon Musk ne veut pas donner d’argent
Corrigé ça pour eux.
En même temps, quand tu n’es déjà pas rentable à la base…
X / Twitter est clairement en train de mourir à petit feu.
Les actualités pleuvent autour de ce site. Et, toujours en négatif.
Peut il simplement empêcher que les gens partagent les articles des journaux en ligne sur Twitter pour ne plus avoir à payer ?
En fait le sujet est intéressant.
Par exemple, Google a dû rémunérer l’APIG (Représentant de titres de presse) car Google diffuse des informations en son nom propre (Google Actualités).
Par contre, pour Twitter, cela parle des liens (AFP) que postent les utilisateurs, et pas Twitter en son nom, ce n’est pas pareil.
Un peu comme sur Reddit ici, pas mal de gens (moi le premier) postent des liens sur des journaux et autres. Est-ce que Reddit doit rémunérer ces agences ?
Honnêtement je le comprends, subventionner les “journalistes” qui batonnent de la dépeche AFP à longueur de journée, moi aussi ça me soulerait.
Va-t-il enfin arrêter d’être idéalisé par les français ?
8 comments
Il ne paie déjà pas son loyer.
Euh sans vouloir défendre l’autre énergumène, les droits voisins dans le cadre de Google News qui fait de l’agrégation de liens vers l’actualité je veux bien, mais dans le cas de Twitter les journalistes veulent toucher les droits voisins des articles qu’ils publient eux même sur la plateforme ?
> Elon Musk ne veut pas donner d’argent
Corrigé ça pour eux.
En même temps, quand tu n’es déjà pas rentable à la base…
X / Twitter est clairement en train de mourir à petit feu.
Les actualités pleuvent autour de ce site. Et, toujours en négatif.
Peut il simplement empêcher que les gens partagent les articles des journaux en ligne sur Twitter pour ne plus avoir à payer ?
En fait le sujet est intéressant.
Par exemple, Google a dû rémunérer l’APIG (Représentant de titres de presse) car Google diffuse des informations en son nom propre (Google Actualités).
Par contre, pour Twitter, cela parle des liens (AFP) que postent les utilisateurs, et pas Twitter en son nom, ce n’est pas pareil.
Un peu comme sur Reddit ici, pas mal de gens (moi le premier) postent des liens sur des journaux et autres. Est-ce que Reddit doit rémunérer ces agences ?
Honnêtement je le comprends, subventionner les “journalistes” qui batonnent de la dépeche AFP à longueur de journée, moi aussi ça me soulerait.
Va-t-il enfin arrêter d’être idéalisé par les français ?