Eva Smith: Den eksisterende lovgivning kan forhindre koranafbrændingerne

by docatron

3 comments
  1. *Kan en bogafbrænding være en ytring? Og hvad betyder den? At man ikke tror på koranen? At man ikke kan lide muslimer? At man gerne vil fornærme en ambassade, som vort land har diplomatiske forbindelser med? Jeg ved det ikke, og jeg tvivler på, at koranafbrænderne ved det.*

    klog dame der er en idiot her.

    det har været en konsistent besked fra dem der brænder koraner ‘folk der tror på denne her bog har værdier der er uforlignelige med vores værdier’

    om man så mener de beviser deres tese eller ej er oppe til diskussion, men at påstå det ikke er en ytring er idioti.

  2. > I DET HELE TAGET er tonen i forhold til muslimer ejendommelig, når man tænker på, hvor meget vi i vor tid går op i ikke at krænke hinanden. Studenterne må ikke afholde en mexicanerfest og vore børn må ikke længere klæde sig ud som indianere til fastelavn – selv om der ikke er en ”en eneste indianer” i Bæverstuen i børnehaven. Men muslimer! Det er åbenbart noget andet. At krænke dem er en æressag for rettroende ytringsfrihedsforkæmpere.

    Jeg er ikke fan af Eva Smith, men ovennævnte er sku godt skrevet.

  3. Måske et dumt spørgsmål, men den her debat er så idiotisk, så here goes..

    Hvis de gør det ulovligt, er det så okay at rive en koran i stykker? Foran en ambassade? Må amn nedsænke den i et kemikalie som feks saltsyre, som opløser papir?

    Ja, du me spørgsmål, men når vores politikere opfører sig som idioter, så gør jeg det samme…

Leave a Reply