Pib-ul e ca pula, degeaba e mare dacă nu știi ce să faci cu el/ea.
Sunt multe probleme cu acest top.
1. PIBul Bucurestiului e calculat prosteste, sunt luate la calcul profituri ale unor companii care au activitati in toata tara, cum ar fi bancile sau OMV.
2. In Bucuresti cheltuiesc bani multi oameni care traiesc in afara Bucurestiului. Vin multi oameni de la o raza de 100-200km si cumpara chestii din Bucuresti si unii chiar si lucreaza in Bucuresti desi nu locuiesc acolo. Tarile respective nu pot beneficia de chestia asta ca multe au granita.
3. Care e relevanta topului asta? Compar cu Luxemburg, tara cu 700.000 locuitori. Apoi cu Croatia de 4.5 milioane, apoi cu San Marino serios? Bine ca nu s a comparat si cu tari din Africa.
4. Bucurestiul nu e o entitate de sine statatoare macroeconomic si nici la nivel mai jos. E un oras care se afla intr-o tara cu care este interconectat la toate nivelurile. O mare parte din muncitori vin din restul tarii, curentul electric vine din restul tarii, o mare parte din mancare vine din restul tarii, moneda este aceeasi pt toata tara, Banca Centrala nu face o politica doar pt Bucuresti. Daca comparam indicatori macroeconomici, singura comparatie relevanta e per tara. Mai bine ne uitam la salariul mediu per Bucuresti daca chiar vrem sa facem o analiza per oras, iar la salariu mediu nu e de 2.5 ori peste tara, cum e la PIB per capita, e doar cu vreo 50% (in opinia mea mult mai realist)
Dacă nu au taxe reduse pentru IT-iști, degeaba.
Nu ma las pana nu ii depasim pe unguri
Putem sa ii numim provinciali pe cei ce locuiesc in tarile din lista? 😎
9 comments
Pib-ul e ca pula, degeaba e mare dacă nu știi ce să faci cu el/ea.
Sunt multe probleme cu acest top.
1. PIBul Bucurestiului e calculat prosteste, sunt luate la calcul profituri ale unor companii care au activitati in toata tara, cum ar fi bancile sau OMV.
2. In Bucuresti cheltuiesc bani multi oameni care traiesc in afara Bucurestiului. Vin multi oameni de la o raza de 100-200km si cumpara chestii din Bucuresti si unii chiar si lucreaza in Bucuresti desi nu locuiesc acolo. Tarile respective nu pot beneficia de chestia asta ca multe au granita.
3. Care e relevanta topului asta? Compar cu Luxemburg, tara cu 700.000 locuitori. Apoi cu Croatia de 4.5 milioane, apoi cu San Marino serios? Bine ca nu s a comparat si cu tari din Africa.
4. Bucurestiul nu e o entitate de sine statatoare macroeconomic si nici la nivel mai jos. E un oras care se afla intr-o tara cu care este interconectat la toate nivelurile. O mare parte din muncitori vin din restul tarii, curentul electric vine din restul tarii, o mare parte din mancare vine din restul tarii, moneda este aceeasi pt toata tara, Banca Centrala nu face o politica doar pt Bucuresti. Daca comparam indicatori macroeconomici, singura comparatie relevanta e per tara. Mai bine ne uitam la salariul mediu per Bucuresti daca chiar vrem sa facem o analiza per oras, iar la salariu mediu nu e de 2.5 ori peste tara, cum e la PIB per capita, e doar cu vreo 50% (in opinia mea mult mai realist)
Dacă nu au taxe reduse pentru IT-iști, degeaba.
Nu ma las pana nu ii depasim pe unguri
Putem sa ii numim provinciali pe cei ce locuiesc in tarile din lista? 😎
Si ei vor sa mareasca taxele
“Beneficiile” centralizarii extreme de la noi.
OP, ai si o sursa pentru noi?
Daca Luxemburg-ul e tara eu sunt judet