Noua strategie prin care controversații frați Tate instigă împotriva femeilor după eliberarea din arest: ”Defence”. Ce mesaje au primit de la fani/ Judecați pentru viol, adulați de tineri pe rețelele de socializare
by CreativeEgo
Noua strategie prin care controversații frați Tate instigă împotriva femeilor după eliberarea din arest: ”Defence”. Ce mesaje au primit de la fani/ Judecați pentru viol, adulați de tineri pe rețelele de socializare
by CreativeEgo
3 comments
> Aceștia au pornit o nouă strategie de promovare în online, pe site-ul Cobrate.com, al lui Andrew Tate, sub titlul ”Defence/Apărare”, prin care încearcă să pozeze în victimele abuzului sistemului judiciar românesc și dau lecții tinerilor despre cum să ”se apere în fața acuzațiilor false”. Frații Tate sunt plasați sub control judiciar, ceea ce înseamnă, printre altele, că nu pot părăsi țara.
> Motto-ul noii strategii din online este „Acuzațiile false ruinează vieți” și se bazează, așa cum explică Tate, pe o platformă care promite, în aceeași retorică misogină și patriarhală, ”să ajute bărbații care se află în fața acuzațiilor false făcute de femei împotriva lor”.
> „M-am aflat în mijlocul unor minciuni calomnioase și defăimări din partea unor femei rău intenționate care căutau bani și faimă. Sistemul juridic a fost transformat într-o armă de către actorii negativi, există o epidemie tăcută de femei care acuză în mod fals și rău intenționat bărbații de crime odioase și oribile. Acuzațiile, chiar dacă sunt complet fictive, nu se șterg niciodată. Ele atacă carierele bărbaților, reputația lor și viețile lor întregi”, scrie pe site Tate.
Slinul face lucruri slinoase, who’d have thunked it?
Indivizii ăștia sunt cel puțin dubioși, am ascultat doar fragmente din ce zic ei și am urmărit doar din auzite procesul lor. Până la urmă au fost condamnați? au găsit ceva dovezi? ei susțin tare că nu sunt victime, chiar nu sunt? le e frica să iasă în față? de ce au scăpat? Poate oferi cineva niște răspunsuri?
E o tactică de manipulare destul de ieftină. Una e suspiciunea justă (cu restul consecințelor logice precum cercetarea judiciară care totuși a reușit să găsească ceva dovezi și martori împotriva lor) și alta e acuza falsă și injustă (care ori nu poate fi dovedită deloc, ori mai degrabă se demonstrează contrariul).
Dacă sunt pe stradă trei grupuri de oameni, 1. oameni nevinovați, 2. oameni vinovați, 3. oameni cu situație incertă, el vrea, făcând parte din grupul 3, să ajungă cumva, pe bază de retorică și manipulare (nu pe bază de dovezi și martori), în grupul 1, în grupul celor nevinovați.