Chcel by som vás poprosiť o trochu otvorenú myseľ k tejto situácii, lebo aj keď o nej píšu aktuálne len konšpiračné weby, je to obviously preto, lebo im to hrá do karát (a oni si nemusia dať námahu s fact checkovaním) a nemusí nutne znamenať, že je to vymyslená lož. No a informácia je cca deň stará.
Čo sa stalo:
\- Investigatívny semi-novinár [Martin Daňo](https://www.youtube.com/user/martindano) zverejnil video, kde počas bývania jednom hoteli v Tatrách omylom narazil na novinárku [Moniku Tódovú](https://dennikn.sk/autor/monika-todova/) a súdkyňu [Pamelu Záleskú](https://otvorenesudy.sk/judges/1461?l=sk). Podľa Daňa je očividné, že ženy tvoria pár. [Video](https://www.youtube.com/watch?v=zhS5QMeI7LY).
\- Toto je problém preto, lebo Záleská poslala do väzby bývalého ex-prezidenta PZ SR [Milana Lučanského](https://sk.wikipedia.org/wiki/Milan_Lu%C4%8Dansk%C3%BD), ktorý sa potom vo väzení zabil. Tódová mala (ako vidno cez články ktoré o Lučanskom v tom čase písala) názor, že je vinný už ďaleko pred rozsudkom. Článok [1](https://dennikn.sk/2188775/sud-o-lucanskom-a-spol-narazili-sme-na-korupcny-strom-peniaze-boli-az-na-prvom-mieste/?ref=list), [2](https://dennikn.sk/2175449/lucansky-a-spol-idu-do-vazby-obav-ze-mozu-ovplyvnovat-svedkov-je-vela/?ref=list), [3](https://dennikn.sk/2170177/lucanskeho-usvedcuje-aj-kolega-paksi-na-uplatkoch-mal-zobrat-pol-miliona-eur/?ref=list).
**Je tento vzťah dobrý dôvod na pochybnosť o nestrannosti rozsudku? Mala Záleská tento vzťah s Tódovou priznať a mal byť jeho prípad pridelený inému sudcovi?**
by never_nic
1 comment
A to ako boli pár predtým ako ho poslala do väzby alebo až potom?