Les circonstances d’un tir du RAID ayant blessé Aimène Bahouh à Mont-Saint-Martin toujours pas « éclairées »

by arktal

5 comments

  1. J’ai vu une véhicule de couleur claire, j’ai tiré quoi, qui aurait pu prévoir que ce n’était pas le même véhicule de couleur claire ?!

  3. Le mauvais policier il voit un arabe, il tire.
    Alors que le bon policier, il voit un arabe, il tire.

  4. * Pas de caméra piéton

    * Un drone survolait la zone mais “il n’enregistrait pas durant le service et n’était pas doté d’une caméra thermique pour les images de nuit” (on se demande à quoi il servait du coup)

    * “Les conversations radio « étaient opérées par réseau interne du RAID, démuni d’enregistrement »” (comment ça peut être autorisé ? je me fais tranquillou mon propre réseau sans enregistrement)

    * “Les images de la vidéosurveillance de la ville entre minuit et 2 heures, recueillies autour du secteur concerné, « n’ont pu être exploitées » par l’IGPN « durant le temps de l’enquête »” (c’est trop long de regarder deux heures de vidéos, vous comprenez… quand on a le QI et l’attention d’un poisson rouge j’imagine)

    * Et bien sûr “« aucun d’entre eux [les autres flics de l’unité] n’était témoin direct du ou des tirs pouvant correspondre aux faits dont était victime M. Bahouh »”

    C’est ballot quand même toutes ces coïncidences dès qu’il s’agit de savoir exactement ce que font des flics

Leave a Reply