Når vi efterhånden kan se et billede af at omikron nok gennemsnitligt er mildere, synes jeg sådan set de har ramt meget fint.
Men early days – og prognosen var uden de seneste restriktioner.
Så de havde ret, det var næppe det du ville bevise.
Nu er dagens smittetal jo bare hvor mange prøver der har fået svar i dag. Den seneste prøvetagningsdato som næsten er komplet er den 20. December med 15.220 positive PCR test svar.
Det bliver interessant at se hvad den de her dage ender på når de bliver optalt.
Nyindlæggelser er også tit nogle dage forsinket, om en uges tid kan vi se hvad tallet for nyindlæggelser den 24. faktisk var.
Ja det er faktisk vildt at de kan modellere ting som er så komplekse, og så endda ramme rigtigt.
Jeg er med på, at hvis man ikke forstår statistik, så tror man at det er “dårlige forudsigelser”, fordi det ikke ligger i midten, men det er også ok at synes. Statistik er svært at forstå, selv hvis man er uddannet i det.
Statistiske modellers resultater gives altid med en eller anden form for usikkerhed (f.eks. et interval el.l.) som siger noget om hvor sikker man er på udfaldet.
Så kan man også sige, “jamen 9000-45000 er et mega stort interval!”. Og svaret vil være noget ala: “Ja, men det er nu engang den nøjagtighed vi har på modellen”.
5 comments
Ikke dårligt
Nyindlæggelser er vel det mest interessante.
Når vi efterhånden kan se et billede af at omikron nok gennemsnitligt er mildere, synes jeg sådan set de har ramt meget fint.
Men early days – og prognosen var uden de seneste restriktioner.
Så de havde ret, det var næppe det du ville bevise.
Nu er dagens smittetal jo bare hvor mange prøver der har fået svar i dag. Den seneste prøvetagningsdato som næsten er komplet er den 20. December med 15.220 positive PCR test svar.
Det bliver interessant at se hvad den de her dage ender på når de bliver optalt.
Nyindlæggelser er også tit nogle dage forsinket, om en uges tid kan vi se hvad tallet for nyindlæggelser den 24. faktisk var.
Ja det er faktisk vildt at de kan modellere ting som er så komplekse, og så endda ramme rigtigt.
Jeg er med på, at hvis man ikke forstår statistik, så tror man at det er “dårlige forudsigelser”, fordi det ikke ligger i midten, men det er også ok at synes. Statistik er svært at forstå, selv hvis man er uddannet i det.
Statistiske modellers resultater gives altid med en eller anden form for usikkerhed (f.eks. et interval el.l.) som siger noget om hvor sikker man er på udfaldet.
Så kan man også sige, “jamen 9000-45000 er et mega stort interval!”. Og svaret vil være noget ala: “Ja, men det er nu engang den nøjagtighed vi har på modellen”.