Nektek is feltűnik, hogy a mindenféle talán igényesebb felületeken levő “cikkek” színvonala is milyen alacsonyra süllyedt? Nincs bennük munka, csak arra mennek hogy x percenként kerüljön ki valami új.
Itt van pl ez a “cikk”: [Jövőre 20 százalékkal emelkedik a bölcsődei dolgozók bére](https://444.hu/2021/12/19/jovore-20-szazalekkal-emelkedik-a-bolcsodei-dolgozok-bere)
Bekopipésztelve a kormány közleménye és kész, de nem kormányközleményként, hanem saját mondatként.
Csak én várnám, hogy legyen hozzá valami igazi információ is? Utánna tudok nézni, hogy mennyi volt és mennyi lesz így a bölcsödei dolgozók átlagbére, és kis gondolkodással rájövök, hogy csak annyiról van szó, hogy jövőre a garantált bérminimum (szakmunkás minimálbér) 260ezer lesz, és a bölcsödei dolgozóknak 20 százalékot kell emelni, hogy ezt elérjék. Nem ez lenne az újságírás nevű szakma, hogy releváns információkat összeszerkesztett formában letenni az olvasó elé?
17 comments
Nem csoda hogy szar. Kellene egy 10-20 évnyi Fidesz mentes média piac, hogy be tudjanak jönni normális újságírók ezekhez a lapokhoz
Elég gyakori, hogy a hvg, Telex, 444, 24 vagy Index csak kirakja ezeket a bejelentéseket hírben, aztán jó esetben rak mellé egy hosszabb cikket később kommentárral. A legidegesitobb, amikor a csúti vezér interjújában csak visszaböfögik, hogy mit mondott a Kossuthon, nem rakva mellé kontextust.
A kisebb portálok (mfor, Jelen, Magyar Hang, Napi, Portfolio) inkább megmagyarázzák ezeket, de náluk kevesebb a hír, talán belefér. Ott sem mindig csinálják ezt meg.
Ahogy egyes nemzetközi híreknél sem törik magukat a magyar vonatkozásokkal. Pl. simán lehoznak egy EU-s döntést anélkül, hogy mondjuk kiderülne, hogy a napelemeknél, adóknál vagy vakcinabeszerzéseknél mi is a magyar helyzet.
Biztos kiégett már az ellenzéki sajtó
Ha nem olvasol újságot alul informált vagy, ha olvasol akkor félre informált leszel. Manapság már nem az a lényeg, hogy igazat írjanak, hanem hogy elsőként hozzák le a hírt.
Forrás: MTI/fidesz.hu
OP, te mennyit fizetsz havonta a hírportáloknak, hogy ne ilyenek legyenek a cikkek?
A magyar sajto altalanos problemaja. Abban tenyleg jok, hogy az MTI sajtokozlemeny megjelenese utan percekkel minden ujsag lehozza ugyanazt a hirt, de mar reg elfelejtettek, hogyan kell temat keresni es kidolgozni.
Konkretan eladtam par cikket annak idejen egy magyar ujsagnak, foleg tudomanyos ismeretterjeszto irasokat. Na, egyszer talaltam egy kurva erdekes kozlemenyt, magyar vonatkozasut raadasul, aznap este megirtam, kuldtem is be. Nyolc teljes napig kotlottak rajta, szerintem el se olvastak egyaltalan. A kilencedik nap megjelent belole az MTI sajtokozlemeny, akkor viszont ket oran belul rittyentettek rola egy cikket. Ahogy az osszes tobbi magyar nyelvu ujsag is. Lathatoan egyszeruen nem tudnak mit kezdeni az eredeti tartalommal. Valoszinuleg mar sehol sincs ember, aki ezt ertene, mindenhol atalltak a Guardian cikkek forditasara es az MTI sajtokozlemenyek zanzasitasara. Aztan megy a siras-rivas, hogy nem fizetnek az emberek az online ujsagokert. Ja, ha mind ugyanazt irja, minek adnek erte penzt?
Magyarorszagon szerintem a legjobb a Magyar Hang.
Miert?
Mert nyomtatasban is megjelenik, mert normalisan van megirva, mert nem csinal mindenfele fiszfasz tv meg fene tudja milyen fizetett cikket, mert nem csak atvesz dolgokat hanem lemennek a vilagvegere is emberi sztorikat, eleteket bemutani. Es mivel nyomtatasban is van a minoseg is jobb szerintem, mert azt ugy kell megirni hogy papiron is jo legyen.
Ezutan a 444, nem a telex. 4!en komolyabb cikkek vannak mint telexen, vannak kreten hatasvadasz cimek. De emellett milyen komoly irasok vannak.
Addig nem lesz minosegi ujsagiras nagyobb szamban itthon amig nincs ra fizeto kereslet. En ket ujsagot olvasok rendszeresen, amikre papiron elofozetek: The New Yorker, es a Magyar Hang.
Undorító szinten van az egész. Ma már a szerzőt sem divat odaírni.
Mert ez nem cikk. Ez poszt.
444 és az igényes újságírás egy mondatban, lol. Félreértés ne essék, olvasom, mert szórakoztató, de igényesnek egyáltalán nem nevezném, egy-egy cikk kivételével (lásd Ács Dani parkolómaffiás cikkei)
Világjelenség, hogy az újságírás, mint szakma hakdoklik, ahogy általában az írás is. Újságot ugyebár nem vesz már senki, könyvet is egyre kevesebbet, mindenki próbál ingyen tartalomhoz hozzáférni a neten. Ennek sajnos az a következménye, hogy drámaian romlik a minőség, csökken a függetlenség, illetve a cancel culture okán egy rosszul használt kifejezés derékba törheti a karriered. Manapság főleg propagandistákat alkalmaznak a médiában, igazi újságíró szinte nincs is.
Valamelyik nap a haverokkal sörözés közben a magyar Youtuberekről beszélgettünk, hogy gyakorlatilag nem ismerünk olyat aki nem “trash” contentet nyomatna 0/24 a tömegnek, és hogy nincs igényes tartalomkészítő.
Ezután megállapítottuk, hogy a “hivatalos” szerkesztőségek legyen az újság, tv vagy rádió is ugyanezt tolja, akkor miért várnék mást a youtuberektől….
Media: manufacturing consent.
Még az “ellenzéki” médiumok is csak egy gépezet része.
Csak ott fogsz kapni *releváns* információt, ahol fizetsz érte.
Ha ingyen van, az a termék, hogy a véleményed formálják.
Szegény csaj 40 percenként hoz ki egy cikket.
[https://444.hu/author/szaszzs](https://444.hu/author/szaszzs)
Ennyi idő alatt ne várjunk csodát, erre van pénz.
Szerintem ez nem feltétlen annyira fekete-fehér mint aminek sok komment leírja.
Van egy hírverseny. Ha van valami ami kijön egy hírügynökségtől, azt általában le kell hozni egy az egyben vagy minimális kommentárral, mert nem teheti meg senki, hogy nála később jön le egy hír mint másoknál. Ezért szaporodtak el a frissülő cikkek is. Nem elég a kormányinfó vagy rádióinterjú vége után szépen összeszerkeszteni, hogy mit mondott nagyvezírünk, hanem folymatosan megy ki az 1-2 mondatos Twitter feelingű közvetítés.
Pont a 444 gyakran felkarol olvasói témákat. [Büdös a lakás a társasházban és nem csinál vele semmit a jegyző](https://444.hu/2020/07/04/mit-tehetsz-ha-a-lakasod-elhetetlenne-valik-a-buztol-mert-a-szomszed-evek-ota-gyujti-a-szarat-es-a-szemetet), vagy [gyilkos varjú van a játszótéren](https://444.hu/2021/05/01/percekig-szemeztem-az-ujlipotvarosiakat-terrorizalo-varjuval-de-a-fuggetlen-sajtoba-o-sem-mert-belekotni), stb. Ezekkel tudnak egyedit adni. Azt hogy Viktor mit jelentett be, az mindenkinek elérhető infó, nem tudják megkülönböztetni magukat, fölösleges nekik energiát belefeccölni -sajnos. Ebben mondjuk benne van az is amikor Szily László arról ír “cikket” hogy a [macskája és a két kutyája összeveszett a fekhelyen](https://444.hu/2021/12/16/eredmenyesen-zarult-a-padlofutes-elonyei-a-kanapen-fekveshez-kepest-cimu-szakmai-konferencia-budapesten), amit kifezetten cringe jópofiskodásnak érzek, de nyilván ott nem én vagyok a célcsoport.
Végül meg egy csomó anyag videó formatban van, amit én is szintén utálok, de videós tartalommal gondolom jobb a reklámbevétel, ezért az érdekesebb tényfeltáró témákat oda teszik és nem cikket írnak belőle, ami megint csak nem user friendly. Ha az embernek lenne kedve 10 percet olvasni, de nem 40 percet videózni, akkor kimarad belőle, vagy megvárja amíg egy másik site rácsimpaszkodik a kidolgozott témára és lehozza cikk formájában.
Nekem az tűnt fel, hogy mennyi felületet kapnak mostanában még értelmesebb újságokban is mindenféle feltűnési viszketegségben szenvedő, de amúgy teljesen érdektelen figurák, mint például Tóth Gabi.
[https://telex.hu/cimke/toth-gabi](https://telex.hu/cimke/toth-gabi)
Komolyan kíváncsi ezekre bárki?
És mégis mit írjanak hozzá? 20%-ot emelkedik a bérük? Igen. Akkor mi is a baj a cikkel? Az, hogy nem írták oda, hogy másoknak is?
Kezdjenek oknyomozásba minden egyes cikknél és jelenjen meg a cikk 2 héttel később? Ha minden cikkhez kisregényt írnak, még azokhoz is, amihez fölösleges, akkor a hírek napokkal/hetekkel később jelennének meg és több újságíró kellene, amihez meg több pénz, bevétel.
Nem tetszik amit írnak, ezért nem támogatod az újságírókat, akiktől aztán elvárod, hogy alapos cikkeket írjanak…