4800 emplois créés ! Ça fonctionne comment ces usines ? Les employés filtrent le CO2 avec des filtres et des pailles ?
Le chiffre de l’équivalent des émissions annuelles de 445000 voitures me surpend aussi beaucoup.
Aux US, contrairement en Europe, l’EPA dit qu’une voiture emet annuellement 4,6 tonnes de CO2. Les 445000 voitures font donc 2,05 Md kg CO2 par an.
Pour le milliard investi dans les usines de filtration on peut construire un parc de 1 GWh d’éoliennes (par benchmark rapide mais je ne suis pas dans le secteur donc je n’ai qu’un ordre de grandeur pour petites installations) et réduire les émissions de 161 M kg CO2 par an (gaz naturel = 443 gCO2e/kWh -> 161 M kg CO2e pour le GWh produit avec du renouvelable).
On parle donc d’usines de captation dix fois plus efficaces que l’éolien ??? Où est mon erreur ? Les rendements des éoliennes meilleurs sur des gros parcs ?
Et dans 2 ans on ils diront:
“I don’t think it was a failure, I just think that it didn’t worked”
3 comments
4800 emplois créés ! Ça fonctionne comment ces usines ? Les employés filtrent le CO2 avec des filtres et des pailles ?
Le chiffre de l’équivalent des émissions annuelles de 445000 voitures me surpend aussi beaucoup.
Aux US, contrairement en Europe, l’EPA dit qu’une voiture emet annuellement 4,6 tonnes de CO2. Les 445000 voitures font donc 2,05 Md kg CO2 par an.
Pour le milliard investi dans les usines de filtration on peut construire un parc de 1 GWh d’éoliennes (par benchmark rapide mais je ne suis pas dans le secteur donc je n’ai qu’un ordre de grandeur pour petites installations) et réduire les émissions de 161 M kg CO2 par an (gaz naturel = 443 gCO2e/kWh -> 161 M kg CO2e pour le GWh produit avec du renouvelable).
On parle donc d’usines de captation dix fois plus efficaces que l’éolien ??? Où est mon erreur ? Les rendements des éoliennes meilleurs sur des gros parcs ?
Et dans 2 ans on ils diront:
“I don’t think it was a failure, I just think that it didn’t worked”
Une usine de plancton ou d arbres du coup ?