Generalnie jak przeczytałem, że “nie wiadomo jak zmiany genetyczne spowodowane podaniem mRNA wpłyną na przyszlosc…” to skisłem.

Ale pojawiło się w mojej głowie pytanie – czy ktoś gdzieś na internetach pokusił się o sprostowanie tych często bzdur niepopartych niczym innym niż pogrubionym lub podkreślonym tekstem?

A mowa o tym cudzie: http://apelnaukowcowilekarzy.pl/

Edit: dzięki rpolacy! Dużo przydatnych informacji od których mogę zacząć recenzje całości. Mimo chorych poglądów covidowych tata zawsze słynął z umiejętności przyznania się do błędu. Moze jak podejde do tego metodycznie to cos zdziałam. A jak się nie uda to uznam ze zrobiłem co mogłem i urwę dyskusje na zawsze na ten temat.

9 comments

  2. Sobaniec-Łotawska to ta doktor, która badała hostię i jej wyszło, że się zamieniła w mięsień sercowy, ale nic nie udokumentowała.

    Sulkowski potwierdził jej badanie i też nic nie udokumentował.

    Polok i Zieliński to dwa szury, które w sierpniu 2020 nagrały znany szurski filmik o tym, że testy PCR nie działają.

    Rutkowski powiedział w październiku 2020, że maseczki nie działają i dlatego Szwecja oficjalnie wygrała z COVID. Miesiąc później Szwecja miała największą falę zachorowań.

    Krystyna Lisiecka-Opalko to stomatolog.

    Zajączkowski to literaturoznawca z KULu.

    Zbigniew Jacyna to fizyk.

    Jakub Lichański to historyk.

    Bartyzel to profesor nauk społecznych.

  3. ale ten list datowany jest na 30.11.2020, czyli ponad rok mieli Ci Państwo na wyjaśnienie swoich wątpliwości. A trzeci list jest z lutego. Przyznam, że wtedy też miałem trochę wątpliwości co do szczepienia ale zanim doczekałem swojej kolejki to upłynęło tyle czasu, że przetestowano szczepionki dokładnie na setkach milionów. Żeby nie było: dzisiaj w pierwszym możliwym terminie przyjąłem 3-cią dawkę czipów i płodów abortowanych.

    ​

    Może warto popatrzeć na listę sygnatariuszy:

    Pierwszy to prof. politologii z prowincjonalnego Uniwersytetu. Co on ma do powiedzenia w sprawie szczepień?

    Drugi – medyk z Białegostoku, na stronach Naczelnej Izby Lekarskiej roi się od sprostowań jego bzdur i podkreśla się, że pan prof. prowadzi działalność polityczną i z tym wiążą się wątpliwe wypowiedzi

    Jest tam jeszcze krytyk literatury, gość z KUL, Ekonomista. Brakuje tylko kogoś z AWF, choć w sumie więcej mógłby mieć do powiedzenia o funkcjonowaniu organizmu niż krytyk literacki.

  4. Poszedłem wyrywkowo:

    Ryszard Rutkowski: alergologia, choroby wew
    Publikacje “Rysia”:
    – Wewnątrznaczyniowe udrożnienie tętnicy po zabiegu embolizacji tętniaka mózgu powikłanym (coś tam, coś tam)
    – porównanie rodzajów mowy alaryngalnej…
    – Analiza jakości głosu i mowy…
    – Wybrane zagadnienia rehabilitacji oddechowej

    Jacek Bartyzel: filozofia polityki, historia myśli politycznej
    Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz: fizyka teoretyczna, teoria magnetyzmu
    Roman Zieliński: biotechnologia roślin, genetyka

    Pisze z telefonu i nie chce mi się kopiować konkretnych linków, dla chętnych:

    nauka-polska.pl

  5. Tacy profesorowie i specjaliści, a nawet ich nie stać na certyfikat SSL. Oh wait, to jest teraz przecież za darmo…

  7. Ah “niezależni naukowcy i lekarze” stawiam zaraz obok “alternatywnej prawdy” i kolonko prezydenta Stanów Zjednoczonych polski czy jak mu tam było

    Jak by mi ktoś wmawiał że szczepionka mRNA zmienia dna to bym się domagał najpierw wytłumaczenia co jest dna, tak samo z 5g szurami – co to są fale, promieniowanie itp

Leave a Reply