> När polisen kom till platsen försökte mannen fly med en väska. I väskan fanns en skarpladdad revolver.
Mannen frikändes av hovrätten då man ansåg att det inte var klarlagt att mannen visste vad som låg i väskan.
Nu får mannen 120 000 kronor i ersättning av Justitiekanslern för den tid han satt frihetsberövad.
Självklart ska guppen får lite skattepengar, jag springer ofta runt med väskor utan att veta innehållet.
**Från artikeln**
>Sommaren 2022 larmades polisen till Ljustadalens skola efter att ett vittne sett en person bete sig misstänkt i en skogsdunge på platsen.
När polisen kom dit flydde tre män i 20- och 30-årsåldern med en väska.
Polisen fick stopp på männen och i väskan hittades en skarpladdad revolver.
I slutet av oktober förra året dömdes de tre männen till 2,5 års fängelse vardera för grovt vapenbrott.
>Alla tre överklagade domen till hovrätten och en av dem, en man i 30-årsåldern, frikändes från samtliga anklagelser.
Enligt hovrättens dom har man kunnat fastställa att mannen befann sig på platsen. Däremot har man inte kunnat bevisa att han faktiskt visste vad som fanns i väskan.
Hovrätten skriver dock att de kan dela åklagarens uppfattning om att mannen, som tillbringat en ganska lång stund på platsen tillsammans med de andra, måste ha insett att väskan innehållit någonting otillåtet när han fick den för att fly från platsen.
Däremot anser hovrätten att det inte är styrkt att mannen insåg att väskan innehöll just ett skjutvapen.
Mannen var frihetsberövad mellan den 2 juli och 14 december innan han frikändes av hovrätten och släpptes på fri fot.
Han har rätt till ersättning för lidande enligt Justitiekanslerns praxis och beviljas därmed 120 000 kronor i skadestånd.
120k för att vara frihetsberövad i 5,5 månader var sjukt snålt tbh.
Det är alltså 1 av 3 som får skadestånd och han får 120 lök för att ha suttit i 6 månader. Låter som att staten kommer undan rätt billigt där om hovrättens bedömning är korrekt.
Kriminalitet lönar sig uppenbarligen i Sverige. Allt är upp å ner i detta skämt till land. Kan staten gödsla såhär med skattepengar (vilket ingalunda är första gången) kan dom gott ge lite till de fattiga.
5 comments
**Betalvägg**
> När polisen kom till platsen försökte mannen fly med en väska. I väskan fanns en skarpladdad revolver.
Mannen frikändes av hovrätten då man ansåg att det inte var klarlagt att mannen visste vad som låg i väskan.
Nu får mannen 120 000 kronor i ersättning av Justitiekanslern för den tid han satt frihetsberövad.
Självklart ska guppen får lite skattepengar, jag springer ofta runt med väskor utan att veta innehållet.
**Från artikeln**
>Sommaren 2022 larmades polisen till Ljustadalens skola efter att ett vittne sett en person bete sig misstänkt i en skogsdunge på platsen.
När polisen kom dit flydde tre män i 20- och 30-årsåldern med en väska.
Polisen fick stopp på männen och i väskan hittades en skarpladdad revolver.
I slutet av oktober förra året dömdes de tre männen till 2,5 års fängelse vardera för grovt vapenbrott.
>Alla tre överklagade domen till hovrätten och en av dem, en man i 30-årsåldern, frikändes från samtliga anklagelser.
Enligt hovrättens dom har man kunnat fastställa att mannen befann sig på platsen. Däremot har man inte kunnat bevisa att han faktiskt visste vad som fanns i väskan.
Hovrätten skriver dock att de kan dela åklagarens uppfattning om att mannen, som tillbringat en ganska lång stund på platsen tillsammans med de andra, måste ha insett att väskan innehållit någonting otillåtet när han fick den för att fly från platsen.
Däremot anser hovrätten att det inte är styrkt att mannen insåg att väskan innehöll just ett skjutvapen.
Mannen var frihetsberövad mellan den 2 juli och 14 december innan han frikändes av hovrätten och släpptes på fri fot.
Han har rätt till ersättning för lidande enligt Justitiekanslerns praxis och beviljas därmed 120 000 kronor i skadestånd.
120k för att vara frihetsberövad i 5,5 månader var sjukt snålt tbh.
Det är alltså 1 av 3 som får skadestånd och han får 120 lök för att ha suttit i 6 månader. Låter som att staten kommer undan rätt billigt där om hovrättens bedömning är korrekt.
Kriminalitet lönar sig uppenbarligen i Sverige. Allt är upp å ner i detta skämt till land. Kan staten gödsla såhär med skattepengar (vilket ingalunda är första gången) kan dom gott ge lite till de fattiga.