Mitarbeiter Wissings soll Bekannten Förderung zugeschustert haben

by Fandango_Jones

4 comments
  1. >Nach dem Bekanntwerden neuer Vorwürfe gegen den Leiter der Grundsatzabteilung im Bundesverkehrsministerium, Klaus Bonhoff, hat die Anti-Korruptions-Organisation Lobbycontrol dringend Aufklärung gefordert. Dabei geht es um die Vergabe von Fördermitteln sowie um Patente aus dem Bereich der Brennstoffzellen-Technologie, deren Inhaber der Spitzenbeamte sein soll.

    >”Grundsätzlich kann es eine sinnvolle und hilfreiche Entscheidung sein, wenn Personen mit viel Fachwissen in die Politik wechseln. Doch der Blick auf mögliche Interessenkonflikte muss gleichzeitig scharf sein”, erklärte Aurel Eschmann von Lobbycontrol in Berlin. Die Organisation forderte Bundesverkehrsminister Volker Wissing auf, für Transparenz zu sorgen und alle Sachverhalte restlos aufzuklären.

    >Bonhoff wird vorgeworfen, er sei an der Vergabe hoher zweistelliger Millionensummen an Fördergeldern beteiligt gewesen, von denen enge Bekannte von ihm profitiert hätten. Dazu “bleiben weiter viele Fragen offen”, erklärte Lobbycontrol. Die Organisation forderte vor diesem Hintergrund auch die Verschärfung von Compliance-Regeln.

    >Am Montag hatte das “Handelsblatt” zudem berichtet, Bonhoff verfüge über mehrere Patente zur Brennstoffzelle und zur Elektrolyse. Dies hatte für Spekulationen gesorgt, er könne von der Milliarden-Förderung der Wasserstoff-Technologie durch die Bundesregierung persönlich finanziell profitieren. Allerdings sollen die Patente inzwischen abgelaufen sein.

    *Neue Vorwürfe? Oo*

    *So Springer. Jetzt könnt ihr auch Mal so richtig loslegen. Hallo? Haaalllooo?*

  2. Herr Bonhoff, der Typ der intern auch Mr. Wasserstoff genannt wird? Richtig üble Nummer, wenn du als Entscheidungsträger genau solche Patente besitzt und dann im Ministerium dafür die Entscheidungsprozesse beeinflusst.

  3. Ist irgendein tatsächlicher Fakt bekannt, außer der Nähe zwischen dem Staatssekretär und der Branche, in der er zuvor gearbeitet hat?

    Ansonsten scheint dieser Fall dem von [Udo Phillip](https://www.focus.de/politik/deutschland/neue-filz-vorwuerfe-zweiter-staatssekretaer-bringt-habeck-in-erklaerungsnot_id_193696389.html), dem Staatssekretär mit Unternehmensbeteiligungen zu ähneln. [Hier](https://www.reddit.com/r/de/comments/13pmcau/3559192_euro_für_die_firma_des_staatssekretärs/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1) kann man nochmal nachlesen, wie r/de den Fall damals fand.

Leave a Reply