See punkt on huvitav: „Kõigepealt tasuks mõelda nii sellele, milliseid reaalseid alternatiive suudab riik inimesele pakkuda kui milline on Eesti autoomaniku panus globaalsesse kliimasse olukorras, kus meie rahvastik moodustab maailma elanikkonnast orienteeruvalt 0,016 protsenti.“
Selgitage mulle, miks meie peame ekstra tõmblema? Selge see, et reostama ei peaks ja igasse nurka sittuma, aga miks me nii väga tõmbleme selle rohepöörde pärast ja paneme tiitli juurde “ meie päästame maailma” 🤣🤣🤣🤣. Mida me siin päästame? Nagu öeldud oli siis meie rahvastik moodustab maailmast 0.016%. Hiina või India KÜLAS elab rohkem inimesi, kui meid siin kokku ja mina järjekordselt küsin, et mida meie oma 0.016% siin päästame? Nalja värk. Umbes sama, kui ma Hesburgeris võtan jääkohvi ning mulle antakse paberkõrs, jook ise on plastpakendis……..
by Killer038
2 comments
Huvitav tõesti et autoomanike liit sedasi arvab 🤔
Maailma mastaabis on loomulikult tegemist tilgaga meres, aga kui automaksu mõjul autokasutus loodetavasti väheneb või hakatakse vähem saastavamaid sõidukeid kasutama, siis vähemalt kohalik õhk ja ruum muutuvad samamoodi puhtamaks.