Pelle Dragsted som svar på spørgsmål om hvorvidt han vil prioritere identitetspolitik i sit virke som politisk ordfører

2 comments

1. Det er også værd at bide mærke i, at ethvert af de eksempler Dragsted nævner i anden halvdel er eksempler som enten blev opdigtet af, eller blæst ud af proportioner af, de borgerlige.

   Den borgerlige “kritik af” (læs: frygt for) “identitetspolitik,” er ikke andet end et forsøg fra dem på, at distrahere den bredere befolkning fra de egentligt vigtige og håndgribelige sager, hvor venstrefløjen generelt er vindersiden. Altså, det vi kan kalde _brot-und-butter_-områderne i politik. Ting som overførselsindkomster, sundhedsvæsenet, skolevæsenet, lavere skat på de laveste indkomster, osv. Alle steder hvor, historisk set, at den venstreorienterede er og bliver den mest populære, og mest frihedsskabende.

   Så Dragsted har ret, når han kalder det en distraktion. Han er bare også høflig nok, til ikke at påpege, at det er de borgerlige som er dem, der går mest op i identitetspolitik. (Se f.eks. Christian Holst Vigelius’ klumme i dagens _Information_.)

2. Tjah, der er vel alligevel *lidt* materialist gemt i Dragsted. Førstnævnte problemer er jo helt reelle, hvorimod sidstnævnte er sensationelt pladder, der først og fremmest er kørt op i medieverdenen.