INB4: o toz to newsweek powinien takie rzeczy pisać, to juz 10^7 raz jak wieszczą upadek pisu. Chuj w ekonomie, ja mam przeczucie ze do 2137 bedzie rządził pis, bo juz przez 6 lat rządzą i żadną inflacją sie nie przejmą i na luzie wmówią wszystkim ze są bogatsi kiedy widzą ze są biedniejsi.
>”Kiedy wynagrodzenia rosną dwa razy szybciej niż inflacja, oznacza to, że za zarabianą kwotę możemy kupić dwa razy więcej”.
>Wszystko powyższe autorstwa Mateusza Morawieckiego.
>Zaraz potem spreparowano antyinflacyjną tarczę. Głównym elementem jest dodatek osłonowy dla ok. siedmiu milionów gospodarstw domowych. Otrzymają jednorazowo, choć w dwóch ratach, od 500 do 1150 zł. PiS działa na automacie, inaczej nie potrafi, jak tylko rzucić kasą. Tym razem jednak ten podarowany pieniądz odbije się czkawką.
No tak średnio, bo ‘dodatek osłonowy’ komunikowany był na końcu i poświęcono mu ogólnie najmniej czasu i sił propagandowych, nasilniej komunikowane były obniżenie VAT i zniesienie akcyzy. Jaki jest sens w wyciąganiu jednego elementu ze zbioru kilku i krzyczenie, że “oczywiście, że tylko to zrobili”?
>helicopter money
Litości, co to zlot młodzieżówki partii Korwin?
>Rozmawiam z socjologami. Mówią mi:
„Polacy mieli się za PiS-u bogacić, a tymczasem okazuje się, że lepsze jutro było wczoraj”.
„Inflacja podważa wiarę w sprawność i sprawczość PiS-u”.
Ja rozmawiam z astronautami i mówią mi “Lewicka nie myje zębów”. Pomijam już użycie odmiany jednej z top 10 wyświechtanych bonmotów ostatnich 2 lat “Lepiej już było”, to może jakieś konkrety poza mitycznymi, anonimowymi socjlologami, z którymi rozmawia autorka. “Nie brakuje opinii, że…”. Szkoła dziennikarska z TVP.
>premier znów pobiegł do prof. Maliszewskiego po wyniki badań socjologicznych, i może nawet wyszło z nich, że to świetny pomysł. Ja nie mam żadnych badań, ale intuicja podpowiada mi, jaki może być główny efekt tej pierwszorzędnej akcji propagandowej. To powszechne wkurzenie.
No i i taki to artykuł, kombinacja ‘chłopskiego rozumu’ autorki i losowych opinii żywcem wziętych z komentarzy na różnych profilach w sieciach społecznościowych.
Już nie mogę z tym poziomem dziennikarstwa, który się ostatnio odpierdala. I to jeszcze naTemat, jeden z moich ulubionych serwisów.
Nie brakuje opinii, że Lewicka ssie z brudnego palucha.
Ktoś traktuje tego pismaka i Lewicką od helicopter money poważnie?
4 comments
INB4: o toz to newsweek powinien takie rzeczy pisać, to juz 10^7 raz jak wieszczą upadek pisu. Chuj w ekonomie, ja mam przeczucie ze do 2137 bedzie rządził pis, bo juz przez 6 lat rządzą i żadną inflacją sie nie przejmą i na luzie wmówią wszystkim ze są bogatsi kiedy widzą ze są biedniejsi.
>”Kiedy wynagrodzenia rosną dwa razy szybciej niż inflacja, oznacza to, że za zarabianą kwotę możemy kupić dwa razy więcej”.
>Wszystko powyższe autorstwa Mateusza Morawieckiego.
To nie, to akurat manipulacja:
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/ouitn1/pisowska_szko%C5%82a_matematyki/
>Zaraz potem spreparowano antyinflacyjną tarczę. Głównym elementem jest dodatek osłonowy dla ok. siedmiu milionów gospodarstw domowych. Otrzymają jednorazowo, choć w dwóch ratach, od 500 do 1150 zł. PiS działa na automacie, inaczej nie potrafi, jak tylko rzucić kasą. Tym razem jednak ten podarowany pieniądz odbije się czkawką.
No tak średnio, bo ‘dodatek osłonowy’ komunikowany był na końcu i poświęcono mu ogólnie najmniej czasu i sił propagandowych, nasilniej komunikowane były obniżenie VAT i zniesienie akcyzy. Jaki jest sens w wyciąganiu jednego elementu ze zbioru kilku i krzyczenie, że “oczywiście, że tylko to zrobili”?
>helicopter money
Litości, co to zlot młodzieżówki partii Korwin?
>Rozmawiam z socjologami. Mówią mi:
„Polacy mieli się za PiS-u bogacić, a tymczasem okazuje się, że lepsze jutro było wczoraj”.
„Inflacja podważa wiarę w sprawność i sprawczość PiS-u”.
Ja rozmawiam z astronautami i mówią mi “Lewicka nie myje zębów”. Pomijam już użycie odmiany jednej z top 10 wyświechtanych bonmotów ostatnich 2 lat “Lepiej już było”, to może jakieś konkrety poza mitycznymi, anonimowymi socjlologami, z którymi rozmawia autorka. “Nie brakuje opinii, że…”. Szkoła dziennikarska z TVP.
>premier znów pobiegł do prof. Maliszewskiego po wyniki badań socjologicznych, i może nawet wyszło z nich, że to świetny pomysł. Ja nie mam żadnych badań, ale intuicja podpowiada mi, jaki może być główny efekt tej pierwszorzędnej akcji propagandowej. To powszechne wkurzenie.
No i i taki to artykuł, kombinacja ‘chłopskiego rozumu’ autorki i losowych opinii żywcem wziętych z komentarzy na różnych profilach w sieciach społecznościowych.
Już nie mogę z tym poziomem dziennikarstwa, który się ostatnio odpierdala. I to jeszcze naTemat, jeden z moich ulubionych serwisów.
Nie brakuje opinii, że Lewicka ssie z brudnego palucha.
Ktoś traktuje tego pismaka i Lewicką od helicopter money poważnie?