Tas, cik liela būs Aivara Lemberga ietekme nākamajā valdībā, var būt atkarīgs no @Apvienotais_ lēmuma – pievienoties vai nepievienoties jaunajai koalīcijai, šorīt "Rīta Panorāmā" pauda politoloģe, "Providus" direktore @IvetaKazoka. https://t.co/NKn4c3kNNc pic.twitter.com/HOyev6PEl3
— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) August 25, 2023
No pēdējiem 4 ministru prezidentiem 3 ir bijuši no Vienotības.
Pēdējo 14 gadu laikā 11 gadus Vienotībai ir bijis savs ministru prezidents un vēl pēc visiem šiem gadiem mēs runājam par Lembergu,kurš pat īsti aktīvajā politikā vairs nav un pat Ventspils domes sēdēs ne vienmēr piedalās.
Cik gadus no pēdējiem 14 gadiem pie varas ir bijis Šlesers vai Šķēle?
Kāpēc mums vispār par to vēl ir jārunā un tas ir aktuāli? 14 gados Vienotībai ne tikai bija JAU jāpanāk godīga politika,jaizšķetina ēnu ekonomika,jāsakārto vismaz daļēji medicīnas,izglītības nozares.
Ja 14 gados ir panākts tik nosacīti maz,tad nākamajos 14 gados tiks paveikts tikpat maz? Manuprāt,tā ir tādas sabiedrības maldināšana,lai novērstu visu vienotības “paveikto” 14 gadu laikā. Manuprāt,mums ir daudz svarīgākas lietas par Lembergu par kurām būtu jauztraucas.
Mans jautājums: Tiešām uzskatat,ka Šlesers,Lembergs,Šķēle tiešām vēl ir TOP lietas par ko mums būtu jārunā?
by OnesomePredator
1 comment
Aizmirsi gan vienu lietu, ka pārējie ministri parasti ir no pārējām/dažādām partijām un to uzdevums arī būtu sakārtot attiecīgo sfēru. Ministru prezidenta uzdevums ir saturēt to visu kopā. Ministru prezidenta darbu var novērtēt ar to, cik ilgi valdība noturējās. IMO sanāca labs gājums.
Otra lieta, par Lembergu un Šleseru IR jārunā, lai jaunie vēlētāji nekāpj uz vecajiem grābekļiem. Lai zin, kādus sūdus šie savulaik ir vārījuši.
Šlešers ir populists un ņemot vērā to, ka viņš figurē Kremļa payroll sarakstos, viņa politiķa karjerai būtu jāizbeidzas automātiski.