Hat éve teszed velem, amit teszel, eddig csendben tűrtem. Most, hogy már a húgodat is belekeverted, s mindezt a nagy nyilvánosság előtt, először és utoljára meg kell szólalnom-szintúgy a nyilvánosság előtt. Ezt követően nem kívánok a sajtóban védekezni vagy magyarázkodni, mert amit állítasz, az ellen nem lehet védekezni, hiszen hogyan bizonyítsam, hogy sosem vertelek vagy bántalmaztalak sem Téged, sem édesanyádat, sem húgodat…ugyanakkor az ügyben a kijelentéseid miatt általam indítandó büntetőeljárás során ez várhatóan tisztázódni fog.
Aki valóban ismer engem és Téged, az úgyis tudja az igazat. Bármit is állítasz, szilárdan kitartok a hat évvel ezelőtti elhatározásom mellett, azaz bármennyire is tönkre akarsz tenni ezért vagy azért, illetve bármennyire próbálod magadra irányítani a figyelmet: nem támogatlak tovább anyagilag sem Téged, sem édesanyádat, ennek valódi okát pedig mindketten pontosan tudjátok. Minden egyes hamis szavad egy-egy késszúrás a szívembe, de nagykorú vagy és felelős a saját döntéseidért, cselekedeteidért. Azt csak remélni merem, hogy egyszer, amikor majd szembenézel azzal, hogy mit tettél, Te meg tudsz majd bocsátani magadnak. Addig viszont arra kérnélek – amit már korábban is kértem Tőled-, hogy a Szilágyi név helyett viseld édesanyád családnevét, mert nem hiszem, hogy akár a Te, akár az én vonatkozásomban a továbbiakban bármilyen okból is indokolt lenne, hogy te Szilágyi Liliánának nevezd magad.
Dr. Szilágyi Zoltán
[removed]
A másik post alatt meg lehordták minden szarnak az apát, holott senki nem tudja még, ki hazudik a történetben. Pontossssan ezt kifogásoltam amire jött 50+ downvote a downosoktól.
Na sportolóthrash legújabb adása… szociopata erőszakos abúzusapa vagy a nőtagok által elnyomott szegény férfi?
True magyar mentalitásszag árad a kommentekből.
Számomra ennek a levélnek a stílusa csak megerősíti a csaj által elmondottakat.
Ha az Origon kell magadat menteni ilyen lekezelően, ott elég gyanús h te vagy a undorító férfinak nehezen nevezhető valami. Ez a lekezelő és nárcisztikus stílus számomra tényleg lehetne beismerés, de nincs jogom dönteni. Liliána 2016-ban már nyilatkozott erről amikor meg senki semmit se tudott. De majd a bíróság remelem igazságot szolgáltat.
Jogilag meg lehet valahogy fingatni az apát? Mármint a D.Tóth Krisztás videó az bizonyítéknak elég lenne az apja ellen? Vagy ehhez több kell? És ha igen, akkor, hogy lehet bizonyítani egy ilyesmit? Nyilván a hit, meg a “szerintem”, meg a “tutira igaza van” kevés egy tárgyalás során ha börtönévekről van szó. Hogy lehet egy ilyen szemét ügyet bizonyítani vajon?
Mennyire kell egy gyerek-szülő viszonynak megromlani ehhez? Mi vezethet idáig?
Az, hogy semmi ilyesmi nem történt, nem hiszem, hogy indokolná mindezt.
Egy gyerek eredendően szereti a szüleit, egy szülő eredendően szereti a gyerekeit.
Ahhoz, hogy egy szülő ilyet mondjon, és ahhoz, hogy egy gyerek ilyet állítson, ahhoz nagyon csúnya dolgoknak kell történni. Ez esetben azt lehet valószínűsíteni, hogy a gyerek mond igazat, apuci csak abban bízik, hogy nem lesz bizonyítható.
Már várom Hontbandi meg Puzsér véleményposztját, hogy ne ítélkezzünk vagy valami áldozathibáztató bullshitet.
Nettó érzelmi zsarolás, ismerek ilyen embereket. Konzekvensen nagybetűvel írja, hogy Te, Téged, miközben rommá oltja. Én a csajnak hiszek, apuka kicsit szociopata.
Amikor a dicső családneved tartod magad elé pajzsként, az egyenlő egy beismerő vallomással.
Mekkora nárcisztikus féregnek kell lenni, hogy ilyen súlyos vádak után a neved becsülete legyen a legfontosabb számodra. (És ne a lányod?!)
Szilágyi Zoltán levelét megírta, sértettségével az internetet is telesírta.
Lányának a levél, Kriszta autójába.
Hírt viszen a szomorú valóságba.
😥😥
“késszúrás a szívembe” 🗡 bárcsak az lenne tényleg
Origo.hu…
Kaphatnék egy összefoglalót?
Szerk: mindegy, megtaláltam. Köszi!
Liliana tenyeket emlitett, mig a valaszban semmi cafolata ezeknek, viszont ezerrel megy az erzelmi es manipulativ szarkavaras, barmennyire is probalja a higgadt es nem csaladi szennyest kiteregeto ember benyomasat kelteni doktorgyorsuszuszobajnokur.
[removed]
Ki a náthás ivarszerven az a Szilágyi Liliána, vagy hogy a faxomba hívják?
Kérdés: Mennyivel súlyosbodik egy büntetőjogi eljárás, ha bebizonyosodik a bántalmazás ténye miután ezt a “levelet” írta?
19 comments
Kedves Liliána!
Hat éve teszed velem, amit teszel, eddig csendben tűrtem. Most, hogy már a húgodat is belekeverted, s mindezt a nagy nyilvánosság előtt, először és utoljára meg kell szólalnom-szintúgy a nyilvánosság előtt. Ezt követően nem kívánok a sajtóban védekezni vagy magyarázkodni, mert amit állítasz, az ellen nem lehet védekezni, hiszen hogyan bizonyítsam, hogy sosem vertelek vagy bántalmaztalak sem Téged, sem édesanyádat, sem húgodat…ugyanakkor az ügyben a kijelentéseid miatt általam indítandó büntetőeljárás során ez várhatóan tisztázódni fog.
Aki valóban ismer engem és Téged, az úgyis tudja az igazat. Bármit is állítasz, szilárdan kitartok a hat évvel ezelőtti elhatározásom mellett, azaz bármennyire is tönkre akarsz tenni ezért vagy azért, illetve bármennyire próbálod magadra irányítani a figyelmet: nem támogatlak tovább anyagilag sem Téged, sem édesanyádat, ennek valódi okát pedig mindketten pontosan tudjátok. Minden egyes hamis szavad egy-egy késszúrás a szívembe, de nagykorú vagy és felelős a saját döntéseidért, cselekedeteidért. Azt csak remélni merem, hogy egyszer, amikor majd szembenézel azzal, hogy mit tettél, Te meg tudsz majd bocsátani magadnak. Addig viszont arra kérnélek – amit már korábban is kértem Tőled-, hogy a Szilágyi név helyett viseld édesanyád családnevét, mert nem hiszem, hogy akár a Te, akár az én vonatkozásomban a továbbiakban bármilyen okból is indokolt lenne, hogy te Szilágyi Liliánának nevezd magad.
Dr. Szilágyi Zoltán
[removed]
A másik post alatt meg lehordták minden szarnak az apát, holott senki nem tudja még, ki hazudik a történetben. Pontossssan ezt kifogásoltam amire jött 50+ downvote a downosoktól.
Na sportolóthrash legújabb adása… szociopata erőszakos abúzusapa vagy a nőtagok által elnyomott szegény férfi?
True magyar mentalitásszag árad a kommentekből.
Számomra ennek a levélnek a stílusa csak megerősíti a csaj által elmondottakat.
Ha az Origon kell magadat menteni ilyen lekezelően, ott elég gyanús h te vagy a undorító férfinak nehezen nevezhető valami. Ez a lekezelő és nárcisztikus stílus számomra tényleg lehetne beismerés, de nincs jogom dönteni. Liliána 2016-ban már nyilatkozott erről amikor meg senki semmit se tudott. De majd a bíróság remelem igazságot szolgáltat.
Jogilag meg lehet valahogy fingatni az apát? Mármint a D.Tóth Krisztás videó az bizonyítéknak elég lenne az apja ellen? Vagy ehhez több kell? És ha igen, akkor, hogy lehet bizonyítani egy ilyesmit? Nyilván a hit, meg a “szerintem”, meg a “tutira igaza van” kevés egy tárgyalás során ha börtönévekről van szó. Hogy lehet egy ilyen szemét ügyet bizonyítani vajon?
Mennyire kell egy gyerek-szülő viszonynak megromlani ehhez? Mi vezethet idáig?
Az, hogy semmi ilyesmi nem történt, nem hiszem, hogy indokolná mindezt.
Egy gyerek eredendően szereti a szüleit, egy szülő eredendően szereti a gyerekeit.
Ahhoz, hogy egy szülő ilyet mondjon, és ahhoz, hogy egy gyerek ilyet állítson, ahhoz nagyon csúnya dolgoknak kell történni. Ez esetben azt lehet valószínűsíteni, hogy a gyerek mond igazat, apuci csak abban bízik, hogy nem lesz bizonyítható.
Már várom Hontbandi meg Puzsér véleményposztját, hogy ne ítélkezzünk vagy valami áldozathibáztató bullshitet.
Nettó érzelmi zsarolás, ismerek ilyen embereket. Konzekvensen nagybetűvel írja, hogy Te, Téged, miközben rommá oltja. Én a csajnak hiszek, apuka kicsit szociopata.
Amikor a dicső családneved tartod magad elé pajzsként, az egyenlő egy beismerő vallomással.
Mekkora nárcisztikus féregnek kell lenni, hogy ilyen súlyos vádak után a neved becsülete legyen a legfontosabb számodra. (És ne a lányod?!)
Szilágyi Zoltán levelét megírta, sértettségével az internetet is telesírta.
Lányának a levél, Kriszta autójába.
Hírt viszen a szomorú valóságba.
😥😥
“késszúrás a szívembe” 🗡 bárcsak az lenne tényleg
Origo.hu…
Kaphatnék egy összefoglalót?
Szerk: mindegy, megtaláltam. Köszi!
Liliana tenyeket emlitett, mig a valaszban semmi cafolata ezeknek, viszont ezerrel megy az erzelmi es manipulativ szarkavaras, barmennyire is probalja a higgadt es nem csaladi szennyest kiteregeto ember benyomasat kelteni doktorgyorsuszuszobajnokur.
[removed]
Ki a náthás ivarszerven az a Szilágyi Liliána, vagy hogy a faxomba hívják?
Kérdés: Mennyivel súlyosbodik egy büntetőjogi eljárás, ha bebizonyosodik a bántalmazás ténye miután ezt a “levelet” írta?