**Metanhalten accelererar snabbt i atmosfären – på ett sätt som påminner om dramatiska och snabba klimatförändringar tidigare i jordens historia. Nu oroas forskare att det är på väg att ske igen, i vad som kallas ”termination zero”.**
**– Det vi sett de senaste 15–16 åren är väldigt oroande, säger metanforskaren Euan Nisbet.**
Metangas är en växthusgas långt kraftfullare än koldioxid – i ett 20-årsperspektiv hela 84 gånger kraftigare. Att kapa utsläppen av metangas, från framför allt utvinning och transport av fossila bränslen, ses därför som ett effektivt sätt att bromsa den pågående uppvärmningen av planeten.
Men samtidigt som ansträngningarna för att minska utsläppen av metan ökar stiger halten mycket kraftigt i atmosfären.
De första tecknen syntes 2006 då metanhalten började stiga snabbt i atmosfären efter att ha legat stabilt i flera år. Först trodde forskare att det berodde på att utvinningen av fossila bränslen orsakade omfattande metanläckage.
Men det stämde inte, visade en närmare granskning av metanmolekylerna i atmosfären. Den typ av metan som ökade snabbast kom inte från fossila bränslen – utan var av biologiskt ursprung.
Det är inte goda nyheter. I en ny studie i tidskriften Global Biogeochemical Cycles drar forskarna paralleller mellan det som sker nu och mycket dramatiska historiska förändringar i jordens klimat – så kallade ”termination events”, som inträffat i slutet av varje istid och påbörjat övergången till en varmare period.
Efter ett ”termination event” följer en omfattande omorganisation av jordens klimat. Havsströmmar och vindar förändras, bland annat cirkulationen i Atlanten där Golfströmmen är en del, med stora effekter över hela jorden. Varje sådant skifte har föregåtts av en plötslig dramatisk ökning av metanhalten i atmosfären, där halterna har dubblerats på bara några decennier, berättar studiens huvudförfattare Euan Nisbet, professor i geovetenskap vid Royal Holloway University of London.
– Det som har skett den senaste tiden är väldigt likt så som metanhalten har betett sig mellan istider historiskt. Det ser ut som att vi kan vara i början av ett sådant dramatiskt skifte, säger Euan Nisbet.
Forskarna har mätt på flera platser i världen, och kan konstatera att källan till de senaste årens ökande metanhalt främst är tropiska våtmarker, som avger mer metangas när klimatet blir varmare och blötare. Detta var fallet även mellan istiderna.
**Fakta.Halten metan har nära tredubblats sedan industrialiseringen**
*Före industrialiseringen låg halten metan i atmosfären på ungefär 700 miljarddelar (ppb). Nu är den uppe i 1 900 miljarddelar.*
*Fossila bränslen, jordbruk, soptippar och skräp står för ungefär tre femtedelar av de globala metangasutsläppen. Resten, två femtedelar, kommer från naturliga källor – framför allt vegetation som förmultnar i våtmarker i tropikerna och på norra halvklotet.*
*Källa: Nisbet et al (2023)*
Ökningen som inleddes 2006 accelererar nu än mer sedan 2013, vilket enligt Nisbet är särskilt märkligt. Metangas försvinner snabbt ur atmosfären, på bara 9-10 år. Därför kan vi ha höga utsläpp av metan utan att halten i atmosfären accelererar – i stället når man efter en tid en sorts jämvikt.
Euan Nisbet jämför med att köra en bil.
– Om du har gasen i botten accelererar du först, men efter ett tag kan du inte köra snabbare – luftmotståndet och friktionen tar ut accelerationen. Men det vi ser nu är att vi bara fortsätter accelerera, säger han.
Forskarna poängterar att det som sker kan vara naturliga variationer. Men vi kan också vara på väg in i en ny, snabb och dramatisk förändring av jordens klimat.
Varje ”termination event” tidigare i historien har numrerats nedåtgående med romerska siffror, där den senaste har nummer ett. Nu frågar sig Euan Nisbet om vi är på väg mot ”termination zero”.
– Skillnaden den här gången är att vi redan befinner oss redan i en varm period mellan istider, så vi vet inte vad det kan leda till, säger han.
**Hur oroliga borde vi vara?**
– Om du sitter i en biograf och ser rök, ropar du att det brinner? Om du gör det, får folk panik. Men om du inte gör det, kan det bli en brandkatastrof. Där är vi. Vi kan inte säga att det sker, men det finns tecken. Och det är skälet till oro.
Gustaf Hugelius, professor i naturgeografi vid Stockholms universitet med fokus på metangas i permafrost, har läst studien men inte deltagit i den. Han delar Nisbets oro.
– I Arktis har vi börjat se själva början av den här förändringen, men de tropiska våtmarkerna har redan kommit långt i sin respons på temperaturökningen. Förmodligen kan en del av den kraftiga uppvärmningen vi sett de senaste åren drivas av naturliga processer.
Hugelius menar att det är väldigt osannolikt att ökningen som sker nu orsakas av naturlig variation.
– Man bör vara orolig för den här typen av förändringar, framför allt de som är oåterkalleliga och långsiktiga, säger han.
Så det är vårmarkernas fel alltså, har fått en helt ny syn på dom där våtmarkspersonerna som sätter sig på vägarna. Dom vill ha fler våtmarker för att skynda på jordens undergång eller?
3 comments
Mycket bra.
**Metanhalten accelererar snabbt i atmosfären – på ett sätt som påminner om dramatiska och snabba klimatförändringar tidigare i jordens historia. Nu oroas forskare att det är på väg att ske igen, i vad som kallas ”termination zero”.**
**– Det vi sett de senaste 15–16 åren är väldigt oroande, säger metanforskaren Euan Nisbet.**
Metangas är en växthusgas långt kraftfullare än koldioxid – i ett 20-årsperspektiv hela 84 gånger kraftigare. Att kapa utsläppen av metangas, från framför allt utvinning och transport av fossila bränslen, ses därför som ett effektivt sätt att bromsa den pågående uppvärmningen av planeten.
Men samtidigt som ansträngningarna för att minska utsläppen av metan ökar stiger halten mycket kraftigt i atmosfären.
De första tecknen syntes 2006 då metanhalten började stiga snabbt i atmosfären efter att ha legat stabilt i flera år. Först trodde forskare att det berodde på att utvinningen av fossila bränslen orsakade omfattande metanläckage.
Men det stämde inte, visade en närmare granskning av metanmolekylerna i atmosfären. Den typ av metan som ökade snabbast kom inte från fossila bränslen – utan var av biologiskt ursprung.
Det är inte goda nyheter. I en ny studie i tidskriften Global Biogeochemical Cycles drar forskarna paralleller mellan det som sker nu och mycket dramatiska historiska förändringar i jordens klimat – så kallade ”termination events”, som inträffat i slutet av varje istid och påbörjat övergången till en varmare period.
Efter ett ”termination event” följer en omfattande omorganisation av jordens klimat. Havsströmmar och vindar förändras, bland annat cirkulationen i Atlanten där Golfströmmen är en del, med stora effekter över hela jorden. Varje sådant skifte har föregåtts av en plötslig dramatisk ökning av metanhalten i atmosfären, där halterna har dubblerats på bara några decennier, berättar studiens huvudförfattare Euan Nisbet, professor i geovetenskap vid Royal Holloway University of London.
– Det som har skett den senaste tiden är väldigt likt så som metanhalten har betett sig mellan istider historiskt. Det ser ut som att vi kan vara i början av ett sådant dramatiskt skifte, säger Euan Nisbet.
Forskarna har mätt på flera platser i världen, och kan konstatera att källan till de senaste årens ökande metanhalt främst är tropiska våtmarker, som avger mer metangas när klimatet blir varmare och blötare. Detta var fallet även mellan istiderna.
**Fakta.Halten metan har nära tredubblats sedan industrialiseringen**
*Före industrialiseringen låg halten metan i atmosfären på ungefär 700 miljarddelar (ppb). Nu är den uppe i 1 900 miljarddelar.*
*Fossila bränslen, jordbruk, soptippar och skräp står för ungefär tre femtedelar av de globala metangasutsläppen. Resten, två femtedelar, kommer från naturliga källor – framför allt vegetation som förmultnar i våtmarker i tropikerna och på norra halvklotet.*
*Källa: Nisbet et al (2023)*
Ökningen som inleddes 2006 accelererar nu än mer sedan 2013, vilket enligt Nisbet är särskilt märkligt. Metangas försvinner snabbt ur atmosfären, på bara 9-10 år. Därför kan vi ha höga utsläpp av metan utan att halten i atmosfären accelererar – i stället når man efter en tid en sorts jämvikt.
Euan Nisbet jämför med att köra en bil.
– Om du har gasen i botten accelererar du först, men efter ett tag kan du inte köra snabbare – luftmotståndet och friktionen tar ut accelerationen. Men det vi ser nu är att vi bara fortsätter accelerera, säger han.
Forskarna poängterar att det som sker kan vara naturliga variationer. Men vi kan också vara på väg in i en ny, snabb och dramatisk förändring av jordens klimat.
Varje ”termination event” tidigare i historien har numrerats nedåtgående med romerska siffror, där den senaste har nummer ett. Nu frågar sig Euan Nisbet om vi är på väg mot ”termination zero”.
– Skillnaden den här gången är att vi redan befinner oss redan i en varm period mellan istider, så vi vet inte vad det kan leda till, säger han.
**Hur oroliga borde vi vara?**
– Om du sitter i en biograf och ser rök, ropar du att det brinner? Om du gör det, får folk panik. Men om du inte gör det, kan det bli en brandkatastrof. Där är vi. Vi kan inte säga att det sker, men det finns tecken. Och det är skälet till oro.
Gustaf Hugelius, professor i naturgeografi vid Stockholms universitet med fokus på metangas i permafrost, har läst studien men inte deltagit i den. Han delar Nisbets oro.
– I Arktis har vi börjat se själva början av den här förändringen, men de tropiska våtmarkerna har redan kommit långt i sin respons på temperaturökningen. Förmodligen kan en del av den kraftiga uppvärmningen vi sett de senaste åren drivas av naturliga processer.
Hugelius menar att det är väldigt osannolikt att ökningen som sker nu orsakas av naturlig variation.
– Man bör vara orolig för den här typen av förändringar, framför allt de som är oåterkalleliga och långsiktiga, säger han.
Så det är vårmarkernas fel alltså, har fått en helt ny syn på dom där våtmarkspersonerna som sätter sig på vägarna. Dom vill ha fler våtmarker för att skynda på jordens undergång eller?