> Cette nouvelle loi va “interdire le traitement inapproprié d’objets ayant une signification religieuse importante pour une communauté religieuse”, a précisé le ministre de la Justice, Peter Hummelgaard.
En gros, ils reconnaissent l’existence du blasphème et l’interdisent en même temps, avec une formulation suffisamment floue pour qu’elle s’applique à peu près tout. Quelle régression.
>La disposition légale s’appliquera donc également aux profanations de la Bible, de la Torah ou de symboles religieux comme le crucifix.
Petite remarque, ce serait vraiment bien d’avoir un flair “International” sur le sous.
On arrive à l’ère des renoncements, belle époque, ça promet pour l’avenir.
>Ma disposition légale s’appliquera donc également aux profanations de la Bible, de la Torah ou de symboles religieux comme le crucifix.
C’est mettre le doigt dans un engrenage sans fin. Rien que la notion de profanation me semble être un sujet infini de débats juridiques; ou tracer la limite ? Autre problème on reconnait le sacré religieux dans la loi en tant que tel. Il eut été plus habile d’avoir une formulation plus généraliste.
Du coup, plus de bœuf au restau ???
Dans la religion hindou les vaches sont sacrées non ?
Édit :
Et certaines tribus amérindienne considèrent le lapin comme sacré… On s’arrête quand ?
Je sors le popcorn. Ça va être délectable de voir les réactions des radicaux de la laïcité.
Amusez nous.
Le Danemark ne va rien interdire du tout, leur loi est inapplicable.
8 comments
> Cette nouvelle loi va “interdire le traitement inapproprié d’objets ayant une signification religieuse importante pour une communauté religieuse”, a précisé le ministre de la Justice, Peter Hummelgaard.
En gros, ils reconnaissent l’existence du blasphème et l’interdisent en même temps, avec une formulation suffisamment floue pour qu’elle s’applique à peu près tout. Quelle régression.
>La disposition légale s’appliquera donc également aux profanations de la Bible, de la Torah ou de symboles religieux comme le crucifix.
Petite remarque, ce serait vraiment bien d’avoir un flair “International” sur le sous.
On arrive à l’ère des renoncements, belle époque, ça promet pour l’avenir.
>Ma disposition légale s’appliquera donc également aux profanations de la Bible, de la Torah ou de symboles religieux comme le crucifix.
C’est mettre le doigt dans un engrenage sans fin. Rien que la notion de profanation me semble être un sujet infini de débats juridiques; ou tracer la limite ? Autre problème on reconnait le sacré religieux dans la loi en tant que tel. Il eut été plus habile d’avoir une formulation plus généraliste.
Du coup, plus de bœuf au restau ???
Dans la religion hindou les vaches sont sacrées non ?
Édit :
Et certaines tribus amérindienne considèrent le lapin comme sacré… On s’arrête quand ?
Je sors le popcorn. Ça va être délectable de voir les réactions des radicaux de la laïcité.
Amusez nous.
Le Danemark ne va rien interdire du tout, leur loi est inapplicable.