Procurorii nu știu dacă la Crevedia erau camere de supraveghere.

by cipakui

9 comments
  1. Google nu e sursa omologata.

    Nu e la registrul omologarilor de la etajul 3.

    Nu se poate lua in considerare.

  2. E cineva din businessul cu gazele in arest pentru 30 de zile?

  3. La Caracal s-a rasturnat nu doar masina politiei dar si cea a procuraturii

  4. ~~OK, am cautat rapid pe Google si individul asta necunoscut e singura persoana care zice ca procurorii nu stiu cate camere au fost.~~

    ~~De unde are informatia asta? Sau acum se accepta doar “trust me bro”.~~

    [Am gasit](https://observatornews.ro/eveniment/primele-concluzii-ale-anchetei-privind-exploziile-de-la-crevedia-doi-soferi-transferau-gpl-dintro-cisterna-in-alta-cand-a-aparut-focul-in-conditii-inca-neelucidate-complet-538242.html):*El a afirmat că nu au fost identificate camere de supraveghere. ”Din primele date se pot face doar speculaţii, implicit aruncarea neglijentă a unei ţigări. Din declaraţiile martorilor audiaţi până acum rezultă că acea sursă de foc a fost văzută iniţial sub autocisterna care era alimentată cu gaz şi din care se făcea transferul în cisterna goală.* ***Până în acest moment nu au fost identificate camere de supraveghere în perimetru, vom vedea după ce vom reuşi să pătrundem efectiv îm acel perimetru şi să finalizăm cercetarea la faţa locului****”, a explicat el.*

    Deci nu stiu pentru ca nu au intrat. Dar na, detalii.

  5. o sa pice vina pe vreun nepalez care lucra acolo si care a murit

  6. sa se lase de meserie daca nu stiu, mai avem nevoie de muncitori pe santier

  7. Ancheta procurorilor este îngreunată deoarece în zonă încă sunt emisii de gaz. ”Sunt indicii că ar putea exista emisii de gaz de la cisternele aflate în incintă, motiv pentru care perimetrul a fost securizat în acest moment, iar până când specialiştii de la ISU vor constata că este înlăturat orice pericol de intrevenţie, s-a decis să nu se rişte în niciun caz viaţa oamenilor din echipă”, a precizat Florenţa.El a afirmat că nu au fost identificate camere de supraveghere. ”Din primele date se pot face doar speculaţii, implicit aruncarea neglijentă a unei ţigări. Din declaraţiile martorilor audiaţi până acum rezultă că acea sursă de foc a fost văzută iniţial sub autocisterna care era alimentată cu gaz şi din care se făcea transferul în cisterna goală. Până în acest moment nu au fost identificate camere de supraveghere în perimetru, vom vedea după ce vom reuşi să pătrundem efectiv îm acel perimetru şi să finalizăm cercetarea la faţa locului”, a explicat el.

    ​

    E o mica mare diferenta intre „nu stiu” si „zona nu este sigura si nu am patruns inca in perimetru pentru a verfica”, dar mna greu cand nu intelegi ce citesti

Leave a Reply