This is just becoming sad.
Yeah her tweet wasn’t constructive and was frankly dumb.
The same could also be said about gert’s opinion.
It’s a good thing neither of them are actually involved in serious debates that matter.
I thought these guys hated snowflakes…
Gert is a douche and Anuna’s triggered comment was retarded.
Still cannot be arsed, nothing meaningful will change short term anyway. Anuna will still be set for life, and Gert will continue to be rich as fuck. 🤷🏾♂️
Context?
her answer should have been “OK boomer.” nothing more.
At least it’s got footnotes. Better than most articles.
Sounds like some people have no clue about the average discourse on Twitter
It’s comments like that that make neutral people think the whole group is bad. This isn’t just about climate activists but also about the lgbt community since she’s openly part of that too. I promise we are not all like that
With all this fuzz, I finally read the interview with Verhulst, and holy shit!
About Eddy Demarez
> “Ik vind dat die man ongelooflijk hard is aangepakt. Als iedereen eens in zijn eigen hartje zou kijken, zouden we beseffen dat we ons daar bijna allemaal weleens aan bezondigen.
About racism
> “Nee, maar ik vind dat er wat meer begrip zou mogen zijn, van beide kanten. Voor mijn moeder waren zwarte mensen ‘negers’ – dat woord had voor haar geen enkele negatieve connotatie. Ik heb altijd ‘negerinnentetten’ gegeten. En er is nooit een officiële instantie die heeft uitgelegd wat nu precies het probleem daarmee is. Nee, iedereen moet maar weten dat je die woorden niet meer mag gebruiken, want dat je anders een racist bent. Dat stoort mij enorm. Geef mensen toch eens wat tijd om daar allemaal aan te wennen.”
And about people pointing out racism and homophobia
> Ik vraag mij trouwens af of de hele zwarte gemeenschap altijd zo waanzinnnig gekwetst is. Meestal gaat het om een kleine minderheid die denkt voor de hele gemeenschap te mogen spreken. In de homogemeenschap zie je dat ook: veel van mijn homovrienden associëren zich niet met de Gay Pride, die pretendeert iedereen te vertegenwoordigen.
Because it’s actually the protests that make people racist, homophobe or anti-climate.
>> Zijn mensen ook zo naar Vlaams Belang gedreven?
> “Door al die overdreven reacties? Natuurlijk. Anuna De Wever heeft Groen kaalgeplukt, bij de vorige verkiezingen. Haar klimaatmarsen waren overdreven, een vergiftigd geschenk voor die partij.
But somehow Anuna calling him out for being a living cliche of the privileged straight white male is the problem. Seriously? Talk about double standards.
#belgieiszwaarziek (als dit soort nonsens al headline nieuws is)
Childish dispute turned political.
Why?
Heeft die srs haar eigen wiki page? Damn kwil er ook een
*Last edited by: Gertje_69*
You all like to bully a young lesbian climate activist a bit too much imo…
Is zij een racist ?
Eerlijk, die Gert Verhulst zijn uitspraken zijn echt toxisch achterhaald en kop-int-zand. Typisch een rijke hetero man van middelbare leeftijd.
Haar reactie op de heisa waarin ze zegt dat haar bericht genuanceerder kon geweest zijn en onmiddellijk vervolgt met hoe deze discussie over privilege gaat en dat niet op twitter moet gebeuren, is eigenlijk hetzelfde zeggen maar dan … meer genuanceerd.
die moet altijd aandacht hebben De belgische greta
ITT: proof that opinions are like butts.
What’s happened now?
such fragile ego
they complain about “triggered snowflakes” then proceed to do this childish shit
not saying she’s white as snow, but hatemobs gonna hatemob
Als ik moet kiezen tussen het verdedigen van iemand die iets probeert te doen tegen de ecologische catastrofe die ons allemaal gaat treffen, of een vent die rijk is geworden door met zijn hand in het hol van een terriër te zitten…
Dan weet ik het wel.
Er zijn geen winnaars in een situatie als deze. Anuna moet geen opmerking maken over geslacht/ras/leeftijd, Gert Verhulst moet met zijn hand in het gat van Samson zitten en meer ook niet want zijn mening is evenveel waard als een gevandaliseerde wiki pagina (aka 0,0)
​
Ophef op Twitter, who cares.
So that’s more important as her actual message? This is sad.
Geprivileerd rijkeluiskindje dat haar faam te danken heeft aan te brossen op school heeft kritiek op iemand die van nul af aan zijn rijkdom heeft opgebouwd door hard te werken en generaties kinderen blij te maken.
27 comments
This hatemob is just getting sad to be honest.
This is just becoming sad.
Yeah her tweet wasn’t constructive and was frankly dumb.
The same could also be said about gert’s opinion.
It’s a good thing neither of them are actually involved in serious debates that matter.
I thought these guys hated snowflakes…
Gert is a douche and Anuna’s triggered comment was retarded.
Still cannot be arsed, nothing meaningful will change short term anyway. Anuna will still be set for life, and Gert will continue to be rich as fuck. 🤷🏾♂️
Context?
her answer should have been “OK boomer.” nothing more.
At least it’s got footnotes. Better than most articles.
Context: https://twitter.com/anunade/status/1439501454885244930?s=21
Sounds like some people have no clue about the average discourse on Twitter
It’s comments like that that make neutral people think the whole group is bad. This isn’t just about climate activists but also about the lgbt community since she’s openly part of that too. I promise we are not all like that
With all this fuzz, I finally read the interview with Verhulst, and holy shit!
About Eddy Demarez
> “Ik vind dat die man ongelooflijk hard is aangepakt. Als iedereen eens in zijn eigen hartje zou kijken, zouden we beseffen dat we ons daar bijna allemaal weleens aan bezondigen.
About racism
> “Nee, maar ik vind dat er wat meer begrip zou mogen zijn, van beide kanten. Voor mijn moeder waren zwarte mensen ‘negers’ – dat woord had voor haar geen enkele negatieve connotatie. Ik heb altijd ‘negerinnentetten’ gegeten. En er is nooit een officiële instantie die heeft uitgelegd wat nu precies het probleem daarmee is. Nee, iedereen moet maar weten dat je die woorden niet meer mag gebruiken, want dat je anders een racist bent. Dat stoort mij enorm. Geef mensen toch eens wat tijd om daar allemaal aan te wennen.”
And about people pointing out racism and homophobia
> Ik vraag mij trouwens af of de hele zwarte gemeenschap altijd zo waanzinnnig gekwetst is. Meestal gaat het om een kleine minderheid die denkt voor de hele gemeenschap te mogen spreken. In de homogemeenschap zie je dat ook: veel van mijn homovrienden associëren zich niet met de Gay Pride, die pretendeert iedereen te vertegenwoordigen.
Because it’s actually the protests that make people racist, homophobe or anti-climate.
>> Zijn mensen ook zo naar Vlaams Belang gedreven?
> “Door al die overdreven reacties? Natuurlijk. Anuna De Wever heeft Groen kaalgeplukt, bij de vorige verkiezingen. Haar klimaatmarsen waren overdreven, een vergiftigd geschenk voor die partij.
But somehow Anuna calling him out for being a living cliche of the privileged straight white male is the problem. Seriously? Talk about double standards.
#belgieiszwaarziek (als dit soort nonsens al headline nieuws is)
Childish dispute turned political.
Why?
Heeft die srs haar eigen wiki page? Damn kwil er ook een
*Last edited by: Gertje_69*
You all like to bully a young lesbian climate activist a bit too much imo…
Is zij een racist ?
Eerlijk, die Gert Verhulst zijn uitspraken zijn echt toxisch achterhaald en kop-int-zand. Typisch een rijke hetero man van middelbare leeftijd.
Haar reactie op de heisa waarin ze zegt dat haar bericht genuanceerder kon geweest zijn en onmiddellijk vervolgt met hoe deze discussie over privilege gaat en dat niet op twitter moet gebeuren, is eigenlijk hetzelfde zeggen maar dan … meer genuanceerd.
die moet altijd aandacht hebben De belgische greta
ITT: proof that opinions are like butts.
What’s happened now?
such fragile ego
they complain about “triggered snowflakes” then proceed to do this childish shit
not saying she’s white as snow, but hatemobs gonna hatemob
Als ik moet kiezen tussen het verdedigen van iemand die iets probeert te doen tegen de ecologische catastrofe die ons allemaal gaat treffen, of een vent die rijk is geworden door met zijn hand in het hol van een terriër te zitten…
Dan weet ik het wel.
Er zijn geen winnaars in een situatie als deze. Anuna moet geen opmerking maken over geslacht/ras/leeftijd, Gert Verhulst moet met zijn hand in het gat van Samson zitten en meer ook niet want zijn mening is evenveel waard als een gevandaliseerde wiki pagina (aka 0,0)
​
Ophef op Twitter, who cares.
So that’s more important as her actual message? This is sad.
Geprivileerd rijkeluiskindje dat haar faam te danken heeft aan te brossen op school heeft kritiek op iemand die van nul af aan zijn rijkdom heeft opgebouwd door hard te werken en generaties kinderen blij te maken.